Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Marciniak Sędziowie: WSA Elżbieta Sobielarska (spr.) WSA Marta Kołtun-Kulik Protokolant referent Monika Bodzan po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 marca 2014 r. sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...]; 2. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu; 3. zasądza od Ministra Skarbu Państwa na rzecz skarżącej K.S. kwotę 457 (czterysta pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...] października 2013 r. nr [...] po rozpoznaniu wniosku K. S. o ponowne rozpatrzenie sprawy objętej decyzją Ministra Skarbu Państwa z dnia [...] sierpnia 2013 r. nr [...] odmawiająca stwierdzenia nieważności jego decyzji z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] utrzymał w mocy powyższa decyzję.
W uzasadnieniu organ przedstawił następująco stan faktyczny:
Wnioskiem z dnia 30.03.2005 r. K. S. wystąpiła do Wojewody [...] o wydanie decyzji potwierdzającej prawo do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. i M. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej, położonej w B., powiat [...], województwo [...].
Wojewoda [...] działając na podstawie art. 1, art. 2, art. 3 ust. 2, art. 5 ust. 1, 2, 3 pkt 2, art. 6, art. 7 ust. 2 oraz art. 8 ustawy z dnia 8 lipca 2005 r. o realizacji prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. z 2005 r. Nr 169, poz. 1418), decyzją z dnia [...].05.2006 r., nr [...], odmówił K. S. potwierdzenia prawa do rekompensaty z tytułu pozostawienia przez S. i M. K. nieruchomości poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że w momencie opuszczenia byłych terenów Rzeczypospolitej Polskiej w/w osoby nie posiadały tytułu własności do nieruchomości pozostawionych poza obecnymi granicami Rzeczypospolitej Polskiej.
Od w/w decyzji K. S. złożyła odwołanie do Ministra Skarbu Państwa za pośrednictwem Wojewody [...].
Minister Skarbu Państwa decyzją z dnia [...].06.2006 r., utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję Wojewody [...] z dnia [...].05.2006 r.
Na w/w decyzję Ministra Skarbu Państwa strona wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wyrokiem z dnia 17.01.2007 r., sygn. akt 1 SA/Wa 1377/06, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę. Decyzja Wojewody [...] z dnia [...].05.2006 r. stała się ostateczna.
K. S. wnioskiem z dnia 11.03.2013 r. zwróciła się do Wojewody [...]: "o wyrażenie zgody na ponowne rozpatrzenie sprawy". W uzasadnieniu wniosku strona zarzuciła organowi, że błędnie ocenił dołączone do wniosku dowody, ponieważ w ocenie strony: "spełnione są niezaprzeczalne warunki wynikające z Art. 1.1 i 2, jak i 2.1 Ustawy (...), ze szczególnym uwzględnieniem art. 1.2 i art. 4 ustawy".
Wojewoda [...] pismem z dnia 05.06.2013 r. wezwał stronę do sprecyzowania żądania.
K. S. w odpowiedzi na w/w pismo zwróciła się do
Wojewody [...] z wnioskiem o stwierdzenie nieważności decyzji Ministra Skarbu Państwa z dnia [...].06.2006 r., nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewody [...] z dnia [...].05.2006 r.
nr [...], odmawiającej K. S. potwierdzenia prawa do rekompensaty za mienie pozostawione przez jej rodziców poza obecnymi granicami RP. na podstawie art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a. w zw. z art. 157 § 1 k.p.a.
Pismem z dnia 26.06.2013 r. Wojewoda [...] przekazał w/w wniosek Pani K. S. wraz z aktami sprawy do Ministerstwa Skarbu Państwa.