Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Joanna Wojciechowska, Sędzia WSA Ewa Wojtysiak, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 lutego 2012 r. sprawy ze skargi W. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia 18 października 2010 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za I, II, III i IV kwartał 2006r., I kwartał 2007r. i miesiące od kwietnia do grudnia 2007r. oraz miesiące od stycznia do grudnia 2008r. oddala skargę
Dyrektor Izby Skarbowej w S. decyzją z dnia [...] nr [...] uchylił decyzję dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w S. z dnia [...] nr [...] - określającą W.S. w podatku od towarów i usług zobowiązanie podatkowe oraz kwotę podatku do zapłaty na postawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów usług za I, II, III i IV kwartał 2006 r., I kwartał 2007 r. i miesiące od kwietnia do grudnia 2007 r. oraz od stycznia do grudnia 2008 r. - w części i określił w podatku od towarów i usług za czerwiec 2007 r. kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy o podatku od towarów i usług w wysokości [...] zł, w pozostałej części utrzymując decyzję w mocy.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji wynika, iż W.S, prowadzący działalność gospodarczą pod nazwą M. W.S złożył w Urzędzie Skarbowym w S. deklaracje dla podatku od towarów i usług VAT-7K i VAT-7. U podatnika organ kontroli skarbowej przeprowadził kontrolę podatkową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2006 r. do grudnia 2008 r.
W trakcie kontroli ustalono, że głównym podmiotem, od którego podatnik wykazywał nabycie materiałów hutniczych, stalowych i spawalniczych było P. R.W.. Jak ustalili kontrolujący, wystawca faktur VAT - R.W. w okresie objętym kontrolą nie był zarejestrowanym czynnym podatnikiem podatku od towarów i usług oraz nie składał deklaracji dla podatku od towarów i usług VAT-7. W latach 2006 i 2007 R.W. nie składał też zeznań podatkowych w zakresie podatku dochodowego. Natomiast w złożonym zeznaniu podatkowym PIT-37 za 2008 r., wykazał przychody osiągnięte wyłącznie ze stosunku pracy. Na podstawie materiału dowodowego zgromadzonego w trakcie postępowania kontrolnego nr [...] przeprowadzonego u R.W. ustalono, że faktury VAT wystawione przez niego w okresie od 2006 r. do 2008 r. na rzecz M.W.S nie przedstawiają faktycznych zdarzeń gospodarczych. Ponadto R.W. do protokołu przesłuchania przeprowadzonego w trakcie prowadzonego wobec niego postępowania kontrolnego zeznał, że sporządzał tzw. "puste faktury VAT". Było to jego źródłem utrzymania. Wyjaśnił okoliczności sporządzania pustych faktur VAT oraz dokumentów mających urzeczywistnić transakcje wynikające z tych faktur tj. ofert, zamówień, dowodów KW i poleceń przelewów bankowych. Wskazał osoby uczestniczące w procederze wprowadzania tzw. "pustych faktur VAT" do obrotu prawnego i gospodarczego. Procentowy udział zaewidencjonowanych w rejestrach zakupów nabyć od ww. podmiotu w całości nabyć podatnika wyniósł: w 2006 r. - 92%, w 2007 r. - 81,5% i w 2008 r. -76,24%.
Przesłuchani w trakcie postępowania świadkowie: W.S i K.Z. (zatrudniona w M. W.S) zeznali, że nabywane od R.W. towary były następnie sprzedawane (refakturowane) trzem podmiotom: P. Sp. z o.o., P. Spółce jawnej, K. Sp. z o.o.