Kwestionując także oddalenie przez organ odwoławczy wniosku o przeprowadzenie dowodu z zeznań pracowników skarżącego: A.P., P.P., J.C., J.L., A.D., M.S. i R.Z., którzy dokonywali sprzedaży oleju opałowego, z tej przyczyny, że w spornych przypadkach osoba widniejąca na fakturze i oświadczeniu nie istnieje w ogóle bądź też nie potwierdza zakupu oleju oraz złożenia oświadczenia, według skarżącego, nie jest wystarczające do uznania, że tak rzeczywiście było, a stanowisko organu oznacza, że przyjmuje za w pełni wiarygodne twierdzenia nabywców i za w pełni niewiarygodne twierdzenia skarżącego. Takie wnioskowanie jest, według skarżącego, nieuprawnione, gdyż organ w żaden sposób nie wyjaśnił, dlaczego uznaje twierdzenia nabywców za prawdziwe, a twierdzenia skarżącego za nieprawdziwe; organ założył z góry, że zaprzeczenie ze strony nabywców jest wystarczającym dowodem na to, że nie dokonali oni zakupu oleju opałowego od skarżącego.
Końcowo, skarżący wyraził pogląd co do wadliwości i zawodności przyjętego przez władze państwowe mechanizmu kontroli nad sposobem wykorzystywania oleju opałowego w postaci oświadczeń. Według niego, sprzedawcy takiego paliwa nie mogą ponosić skutków niejasnych i nieprecyzyjnych przepisów prawa. Skarżący zasygnalizował także, że w Trybunale Konstytucyjnym oczekuje do rozpoznania zagadnienie prawne w przedmiocie materii prawnej dotyczącej oświadczeń o przeznaczeniu paliwa (sygn. akt P 94/08).
W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Celnej S. nie podzielił zasadności podniesionych w niej zarzutów i wniósł o oddalenie skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje:
Skarga jest uzasadniona, gdyż zaskarżona decyzja wydana została z naruszeniem przepisów postępowania podatkowego, które mogło mieć istotny wpływ na wynik sprawy.
Przedmiotem sprawy jest określenie stronie skarżącej zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za okresy: styczeń, luty i marzec 2007 r. z tytułu sprzedaży oleju opałowego bez zachowania warunków uprawniających sprzedawcę do korzystania ze stawki obniżonej.
W okresach objętych postępowaniem podatkowym obowiązywał przepis art. 65 ustawy z dnia z dnia 23 stycznia 2004 r. o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 29, poz. 257 ze zm.) w brzmieniu następującym: "Stawka akcyzy na paliwa silnikowe wynosi 2.000 zł od 1.000 litrów gotowego wyrobu, na oleje opałowe przeznaczone na cele opałowe 233 zł od 1.000 litrów gotowego wyrobu, na ciężkie oleje opałowe przeznaczone na cele opałowe 60 zł od 1.000 kilogramów gotowego wyrobu, a na gaz płynny i metan używany do napędu pojazdów samochodowych 700 zł od 1.000 kilogramów gotowego wyrobu (ust. 1). W przypadku użycia olejów opałowych lub olejów napędowych, przeznaczonych na cele opałowe, które nie spełniają warunków określonych w odrębnych przepisach, w szczególności wymogów w zakresie prawidłowego znakowania i barwienia, użycia ich niezgodnie z przeznaczeniem, a także sprzedaży ich za pomocą odmierzaczy paliw ciekłych, stawka akcyzy wynosi: