Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Kowalewska, Sędziowie Sędzia WSA Alicja Polańska, Sędzia WSA Anna Sokołowska (spr.), Protokolant Anna Świątek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 września 2010 r. sprawy ze skargi P. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za listopad 2004 r. oddala skargę
Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...] nr [...] wydanym na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 216, art. 239 oraz art. 165a, w związku z art. 79 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.), Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] nr [...] odmawiające wszczęcia w stosunku do P. L. postępowania podatkowego w sprawie stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za listopad 2004 r.
w kwocie [...] zł.
W uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia wskazano, że wnioskiem z dnia 22 grudnia 2009r. P. L. wystąpił do Naczelnika Urzędu Skarbowego z żądaniem stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za listopad 2004r. w kwocie [...] zł na podstawie art. 75 § 2 pkt 1 lit. a) ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa.
Podatnik w uzasadnieniu wniosku podał, że w 2004r. prowadził działalność gospodarczą w zakresie usług ogólnobudowlanych. W związku z dokonaną w tym okresie sprzedażą usług złożył deklarację podatkową dla podatku od towarów i usług VAT-7 za listopad 2004r., w której wykazał podatek podlegający wpłacie do urzędu skarbowego w kwocie Latuszek [...] zł, który został wpłacony na konto urzędu skarbowego w ustawowym terminie.
Następnie wskazał, iż Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wydał w dniu 4 grudnia 2009 r., w stosunku do P. L., decyzję nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za okres od sierpnia do grudnia 2004r. oraz za okres od stycznia do grudnia 2003 r. (w odniesieniu do listopada 2004 r. określono kwotę zobowiązania podatkowego w wysokości [...] zł oraz kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ustawy o podatku od towarów usług w wysokości [...] zł ).
W dalszej części uzasadnienia wniosku P. L. wskazał, że w dniu 17.12.2009r. złożył do Dyrektora Izby Skarbowej odwołanie od ww. decyzji, w którym wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji w części dotyczącej określenia kwoty podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 54, poz. 535 ze zm.).
Zdaniem podatnika, część ww. decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej, która nie została objęta odwołaniem, dotycząca określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik, listopad i grudzień 2004r. oraz za styczeń - grudzień 2005r. stała się ostateczna.