Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Chorzępa, Sędziowie Sędzia WSA Nadzieja Karczmarczyk-Gawęcka (spr.), Sędzia WSA Anna Sokołowska, Protokolant Lidia Maląg, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 14 lipca 2009 r. sprawy ze skargi B. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji I. uchyla zaskarżoną decyzję i poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...] o numerze [...], II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego B. K. kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z [...] r. o nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w S., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 247 § 1 pkt 3 i pkt 5 z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t. j. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 ze zm.) po rozpatrzeniu odwołania B. K. od decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w S. z dnia [...] r. znak: [...] odmawiającej stwierdzenia nieważności decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...] r. znak: [...] określającej w podatku od towarów i usług za:
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,
- [...] r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,
- [...] r. zobowiązanie podatkowe w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł,
- [...] r. nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w kwocie [...] zł; utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji.
Uzasadniając swoje stanowisko, organ odwoławczy przytoczył stan faktyczny sprawy, wskazując, że w dniach od [...] r. pracownicy Urzędu Skarbowego w K. przeprowadzili u B. K. kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości rozliczenia podatku od towarów i usług za okres [...] r.
W efekcie stwierdzonych w trakcie kontroli nieprawidłowości Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. w dniu [...] r. wydał m.in. decyzje znak: [...], w których określił ww. podatnikowi w zakresie podatku od towarów i usług nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc za: [...] r. oraz zobowiązania podatkowe za pozostałe miesiące [...] roku, tj.: [...]. Powyższe decyzje skierowane zostały za pośrednictwem Poczty Polskiej do pełnomocnika podatnika - M. R., która odebrała je osobiście w dniu [...] r.
W powyższych decyzjach strona została w prawidłowy sposób pouczona o prawie wniesienia odwołania w terminie 14 dni od daty doręczenia rozstrzygnięcia. Podatnik nie odwołał się od ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K., wobec czego stały się one decyzjami ostatecznymi.
Pismem z [...] r., uzupełnionym pismem z dnia [...] r. B. K. reprezentowany przez A. Ś., na podstawie art. 247 §1 pkt 3 i pkt 5 oraz art. 248 § 1 i § 2 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60 z późn. zm.), wniósł o stwierdzenie nieważności ww. decyzji Naczelnika Urzędu Skarbowego w K.