Sygn. akt I SA/Rz 711/06 | | | WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 stycznia 2007 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jacek Surmacz Sędziowie Asesor Małgorzata Niedobylska /spr./ NSA Bożena Wieczorska Protokolant sek.sąd. Beata Janczewska po rozpoznaniu w Wydziale I Finansowym w dniu 18 stycznia 2007r. sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] października 2006r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2003 r. - oddala skargę -
Decyzją z dnia (...) października 2006r. (znak ...) Dyrektor Izby Skarbowej na podstawie 233 §1pkt 1 oraz 75 §1 i 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005r. nr 8 poz. 60 ze zm.) - zwanej dalej Op, utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia 18 lipca 2006r. (nr (...)) odmawiającą stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r.
Wnioskiem z 25 maja 2006r. Podatnik - A. sp. z o.o. w J. przedkładając korektę zeznania CIT-8 za 2003r., zwrócił się do Naczelnika Urzędu Skarbowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty w podatku dochodowym od osób prawnych za 2003r. w kwocie 76 389,80 zł., na którą składa się nadpłacony podatek w kwocie 73 129 zł wraz z odsetkami. Podatnik uzasadnił, iż zobowiązanie podatkowe za 2003r. zostało zadeklarowane i wpłacone w wysokości wyższej niż należna, z powodu nie zaliczenia do kosztów uzyskania przychodu za 2003r. kwoty 270 847,07 zł, wypłaconej przez Spółkę tytułem odszkodowań zasądzonych przez Sąd Okręgowy w Krośnie na rzecz rodzin pracowników zmarłych na skutek wypadku przy pracy na podstawie art. 435 §1 i 466 §3 kodeksu cywilnego. Zdaniem Podatnika, wymieniona kwota, wypłacona rodzinom zmarłych w wypadku pracowników tytułem odszkodowań i odsetek, stanowi koszty uzyskania przychodów 2003r. ponieważ jest związana z działalnością gospodarczą przedsiębiorstwa.
Decyzją z dnia (...) lipca 2006r. (nr (...)) Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił Podatnikowi stwierdzenia nadpłaty i zwrotu podatku dochodowego od osób prawnych za 2003r.
Organ ustalił, iż w A. sp. z o.o. w J. w 1999r. zdarzył się zbiorowy wypadek przy pracy, w wyniku którego śmierć poniosło czterech pracowników zakładu. Spółka wypłaciła w czerwcu 1999r. rodzinom zmarłych pracowników, odszkodowania w trybie ustawy z dnia 12.06.1975 o świadczeniach pieniężnych z tytułu wypadków przy pracy i chorób zawodowych, nie uznając ich za koszty uzyskania przychodów zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 16 ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000r. nr 54 poz.654 ze zm.) - zwanej dalej ustawą p.d.p. W 2001r. rodziny zmarłych pracowników wniosły do Sądu Okręgowego w K. pozwy z żądaniem zasądzenia rent oraz odszkodowań uzupełniających wraz z odsetkami. Sąd Okręgowy w K. w 2002r. w oparciu o przepisy kodeksu cywilnego uwzględnił roszczenia pracowników oraz zasądził od pozwanego zwrot kosztów postępowania. Apelacja pozwanego od powyższego wyroku została oddalona przez Sąd Apelacyjny który dodatkowo obciążył pozwanego kosztami postępowania odwoławczego. Wykonując prawomocne orzeczenia Spółka wydatkowała w dniu 23 maja 2003r. kwotę 307 672.07 zł, w tym 189 000 zł z tytułu odszkodowań, 81 847,07 tytułem odsetek oraz 18 625 zł i 18 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed sądem I i II instancji.
Uzasadniając decyzję odmowną Naczelnik Urzędu Skarbowego podkreślił, iż za koszt uzyskania przychodu uznać należy jedynie taki wydatek poniesiony przez podatnika w związku z prowadzoną przez niego działalnością, który służy osiągnięciu przychodów i nie został wymieniony przez ustawodawcę wśród kosztów nie uznawanych za koszty uzyskania przychodu w art. 16 ustawy p.d.p. Poniesiony przez Podatnika wydatek z tytułu wypłaconych odszkodowań nie podlega wyłączeniu na podstawie art. 16 ust. 1 pkt 16 ustawy p.d.p., gdyż przepis ten dotyczy jedynie odszkodowań wypłacanych na podstawie ustawy o świadczeniach z tytułu wypadków przy pracy, jednakże nie znaczy to, iż poniesione wydatki stanowią koszty uzyskania przychodów spółki. W ocenie organu koszty poniesione przez podatnika na wypłatę odszkodowań nie zostały poniesione w celu osiągnięcia przychodu czy też zabezpieczenia źródła przychodu, a jedynie w celu zwolnienia się z zobowiązania nałożonego na podatnika wyrokiem sądu. Zdaniem organu, nie istnieje związek przyczynowo- skutkowy pomiędzy poniesionym wydatkiem, a osiąganym przez spółkę przychodem, a zatem brak jest podstaw do uznania wydatku poniesionego z tytułu wypłaty przedmiotowych odszkodowań za koszt uzyskania przychodów, z uwagi na niespełnienie przesłanek, określonych w art. 15 ust. 1 ustawy p.d.p.