Sprawa ze skargi na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 i 2016 rok
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący S.WSA Piotr Popek, Sędzia WSA Grzegorz Panek, Sędzia WSA Jarosław Szaro /spr./, Protokolant sekr. sąd. Sabina Długosz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 maja 2022 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] listopada 2021 r., nr [...] w przedmiocie zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 i 2016 rok oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/16

Przedmiotem skargi jest decyzja Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu z dnia 16 listopada 2021 r. nr 408000-COP.4102.6.2021.10, którą utrzymano w mocy decyzję własną z dnia 6 maja 2021 r. nr 408000-40800-CKK-1.6.4102.2.2020.24 w przedmiocie określenia W. S. (dalej: podatnik/skarżący) zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2015 r. i 2016 r. oraz wysokości poniesionej straty z pozarolniczej działalności gospodarczej za te lata.

Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy administracyjnej wynika następujący stan faktyczny.

Na podstawie upoważnienia do przeprowadzenia kontroli celno-skarbowej z dnia [...] marca 2018 r. wydanego przez Naczelnika Podkarpackiego Urzędu Celno-Skarbowego w Przemyślu, przeprowadzono wobec W. C. ul. [...], [...] K., NIP: [...] kontrolę celno-skarbową w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2014-2016.

Wskutek przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej, na podstawie art. 82 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej (Dz. U. z 2020 r. poz. 508 ze zm.) sporządzono wynik kontroli z dnia [...] października 2020 r., wskazując w nim nieprawidłowości w zakresie rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za 2015 r. - 2016 r.

Postanowieniem Naczelnika [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] z dnia [...] listopada 2020 r., kontrola celno-skarbowa w zakresie prawidłowości i rzetelności rozliczenia podatku dochodowego od osób fizycznych za lata 2015 - 2016 została przekształcona w postępowanie podatkowe.

Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2020 r. dopuszczono jako dowód w postępowaniu podatkowym akta kontroli celno-skarbowej, przeprowadzonej wobec W. S..

W efekcie przeprowadzonej kontroli celno-skarbowej oraz postępowania podatkowego, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, ustalono następujący stan faktyczny.

W. S. w okresie od dnia 25 czerwca 2014 r. do dnia 22 grudnia 2017 r. prowadził pozarolniczą działalność gospodarczą pod firmą "W". Zakres działalności to kupno i sprzedaż nieruchomości na własny rachunek, realizacja projektów budowlanych związanych ze wznoszeniem budynków, pośrednictwo w obrocie nieruchomościami, roboty budowlane związane ze wznoszeniem budynków oraz działalność w zakresie inżynierii i związane z nią doradztwo techniczne.

W roku podatkowym 2015 podatnik wykazał dochody z emerytury (PIT-37) oraz z działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek (PIT-36L).

W roku podatkowym 2016 podatnik również wykazał dochody z emerytury oraz z działalności gospodarczej prowadzonej na własny rachunek.

Podatnik był czynnym podatnikiem VAT, posiadającym numer NIP: [...], nadany przez Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego [...] dnia [...] czerwca 2014 r.

W ramach zgłoszonej działalności gospodarczej podatnik prowadził ewidencję środków trwałych, w której zostały ujęte grunty w postaci działek, wycenione następująco:

- działka nr [...] o pow. 2,2090 ha, wartość początkowa - 2.147.826,72 zł,

Strona 1/16