Wniosek w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r.
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Izabela Kucznerowicz po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. K. i A. K. o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 1 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 961/17 w sprawie ze skargi E. K. i A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r.nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. postanawia: I. oddalić wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po [...] II. odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia [...] lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po [...]

Uzasadnienie strona 1/3

Wyrokiem z dnia 1 lutego 2018 r. o sygn. akt I SA/Po 961/17 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę małżonków E. K. i A. K. na wskazaną w sentencji decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] maja 2017 r. w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2017 r. Wyrok uzyskał walor prawomocności z dniem 6 marca 2018 r. Pismem z dnia [...] marca 2018 r. skarżący wnieśli o odpis powyższego wyroku.

Następnie pismem z dnia [...] kwietnia 2018 r. (data nadania [...] kwietnia 2018 r.) skarżący złożyli wniosek o uzasadnienie powyższego wyroku. Jednocześnie wnieśli o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Skarżący przyjęli, że w przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia rozpoczyna swój bieg w dniu doręczenia wyroku, co nastąpiło z dniem [...] kwietnia 2018 r. W konsekwencji byli w błędnym przekonaniu, że termin na złożenia niniejszego wniosku upłynie dopiero z dniem [...] kwietnia 2018 r., o czym dowiedzieli się w punkcie nieodpłatnych porad prawnych w P..

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:

Stosownie do art. 85 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm. - dalej: "P.p.s.a."), czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Zgodnie z art. 86 § 1 P.p.s.a. jeżeli strona nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym bez swojej winy, sąd na jej wniosek postanowi o przywróceniu terminu. Na podstawie art. 87 § 1 P.p.s.a. pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana - w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Zgodnie z art. 87 § 2 P.p.s.a., w piśmie tym należy uprawdopodobnić (wykazać) okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Ponadto wedle art. 87 § 4 P.p.s.a. równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Z kolei zgodnie z art. 88 P.p.s.a. spóźniony lub z mocy ustawy niedopuszczalny wniosek o przywrócenie terminu sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym.

W rozpoznawanej sprawie bezspornym jest, że skarżący uchybili terminowi do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z art. 141 § 2 P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu sentencji wyroku. Tym samym termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 1 lutego 2018 r. upłynął z dniem [...] lutego 2018 r. Wniosek o przywrócenie terminu skarżący uzasadnili okolicznością, iż w błędny sposób dokonali wykładni przepisu art. 141 § 2 zd. 1 P.p.s.a. Przyjęli, że w przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia rozpoczyna swój bieg w dniu doręczenia wyroku, co nastąpiło z dniem [...] kwietnia 2018 r., bowiem pismem z dnia [...] marca 2017 r. wnosili o odpis wyroku. Należy przyjąć, że skoro skarżący odebrał przesyłkę zawierającą odpis wyroku w dniu [...] marca 2018 r. to w tym dniu ustała przyczyna uchybienia terminu. Skarżąca odebrała przesyłkę zawierającą odpis wyroku w dniu [...] kwietnia 2018 r. to w tym dniu ustała wobec niej przyczyna uchybienia terminu. Składając jako strona skarżąca wspólny wniosek o przywrócenie terminu w dniu [...] kwietnia 2018 r. skarżący dochowali terminu z art. 87 § 1 P.p.s.a., jednakże nie uprawdopodobnili braku winy w uchybieniu terminu.

Strona 1/3