Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędzia WSA Katarzyna Nikodem (spr.) Protokolant st. sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 stycznia 2012r. sprawy ze skargi IP na interpretację indywidualną Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych I. uchyla zaskarżoną interpretację; II. zasądza od Ministra Finansów działającego przez organ upoważniony Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz skarżącego I P kwotę [...] zł ( [...] ) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
UZASADNENIE
W dniu [...] kwietnia 2011 r. I.P. złożył wniosek, uzupełniony w dniu[...]maja 2011 r., o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych w zakresie opodatkowania przychodu uzyskanego w związku z umorzeniem kredytu wraz z odsetkami.
We wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej przedstawiono następujący stan faktyczny: Na przełomie lat osiemdziesiątych i dziewięćdziesiątych wnioskodawca będąc rolnikiem we wsi K. pow. G. w celu rozwinięcia hodowli trzody chlewnej zaciągnął kredyty. W wyniku niepomyślnych zdarzeń losowych i braku ubezpieczenia, wnioskodawca nie był wstanie wywiązać się z obowiązków kredytowych. Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej zwana ARiMR), przejęła wszelkie zobowiązania i wierzytelności Funduszu Restrukturyzacji i Oddłużenia Rolnictwa, w tym zadłużenie wnioskodawcy. Gospodarstwo wnioskodawcy zostało sprzedane w drodze licytacji, kwota wyegzekwowana zaspokoiła część wierzytelności ARiMR, będącej agencją rządową. Egzekucja budynku mieszkalnego i zabudowań gospodarczych okazała się bezskuteczna. W dniu [...] grudnia 2009r. ARiMR umorzyła całości wierzytelności wnioskodawcy w oparciu o art. 28 ustawy z dnia 9 maja 2008r. o Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa ( Dz.U. z 2008r. nr 98 poz. 634 ze zm.), za zgodą ministra właściwego do spraw finansów publicznych. Konsekwencją umorzenia należności było wystawienie przez ARiMR PIT-8C i złożenie przez wnioskodawcę zeznania rocznego PIT-37 za 2009 r., które następnie zostało skorygowane poprzez nieuwzględnienie kwoty umorzonego przez ARiMR długu.
Na tle tak przedstawionego stanu faktycznego zadano następujące pytanie: Czy umorzone umową przez ARiMR zobowiązanie wnioskodawcy z tytułu odsetek na kwotę [...] zł i należności głównej w kwocie [...] zł jest jego przychodem z nieodpłatnego świadczenia, o którym mowa w art. 11 ust. 1 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000 r. Nr 14, poz. 176 ze zm. dalej u.p.d.o.f.) oraz czy na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 114 u.p.d.o.f., przychód z tytułu z umorzenia kredytu wraz z odsetkami jest wolny od podatku dochodowego jako nieodpłatne świadczenie finansowane lub współfinansowane ze środków agencji rządowych (w tym przypadku przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa)?
Zdaniem wnioskodawcy, umorzone przez ARiMR zobowiązanie wnioskodawcy na łączną kwotę [...] zł jest przychodem z nieodpłatnych świadczeń, o którym mowa w art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. oraz na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 114 u.p.d.o.f. przychód ten jest wolny od podatku dochodowego jako kwota finansowana ze środków agencji rządowych, tj. ze środków ARiMR. Jak wynika z art. 21 ust. 1 pkt 114 u.p.d.f., w związku z art. 20 ust. 1 i art. 11 ust. 1 u.p.d.o.f. wartość nieodpłatnych świadczeń pochodzących ze środków agencji rządowych jest zwolniona z opodatkowania.
W interpretacji indywidualnej z dnia [...] lipca 2011r.nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w P. upoważniony przez Ministra Finansów do wydania interpretacji uznał stanowisko I. P. wyrażone w powyższym wniosku za nieprawidłowe.