Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Nikodem Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2022 r. sprawy ze skargi W.S. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej [...] z dnia [...] lipca 2021 r. [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania podatkowego wraz z należnymi odsetkami w podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. oraz dokonania zabezpieczenia na majątku oddala skargę.
Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] decyzją z [...] maja 2021 r., nr [...], określił W. S. (dalej jako: "podatnik" lub "skarżący") przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tych zobowiązań na dzień wydania decyzji oraz dokonał zabezpieczenia na majątku podatnika ww. kwot.
W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że podatnik, prowadzący działalność gospodarczą pod firmą Transport [...] W. S., w okresie od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. ujął w rejestrach zakupu VAT i deklaracjach VAT-7 podatek naliczony w łącznej kwocie [...]zł wynikający z [...] faktur wystawionych przez firmę A Sp. z o.o. Faktury te dokumentowały zakup oleju napędowego w łącznej ilości [...] litrów na pięciu stacjach paliw należących do firmy A Sp. z o.o. (Stacja Paliw w P. przy ul. [...]; Stacja Paliw we W. przy ul. [...]; Stacja Paliw w L. przy ul. [...]; Stacja Paliw w L. przy ul. [...]).
W toku postępowania organ ustalił, że spółka A nie wystawiła dla podatnika żadnej z ww. faktur. W pismach z [...] marca i [...] kwietnia 2021 r. spółka A w sposób definitywny odmówiła prawdziwości ww. fakturom, jednoznacznie wskazując, że transakcje sprzedaży, które faktury te miałyby dokumentować, nie miały miejsca. Mając na względzie powyższe organ I instancji dokonał rozliczenia podatku VAT podatnika za poszczególne miesiące okresu od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. i stwierdził, że przybliżona kwota zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. wynosi łącznie [...] zł, a kwota odsetek za zwłokę należnych od zobowiązania na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu wynosi łącznie [...] zł. Jednocześnie organ uznał, że wobec zadeklarowania w deklaracjach VAT-7 kwot podatku podlegającego wpłacie do urzędu skarbowego oraz kwot do przeniesienia na następne okresy rozliczeniowe, kwota uszczuplonego zobowiązania podatkowego z tytułu podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od stycznia 2018 r. do grudnia 2020 r. wynosi łącznie [...] zł, a kwota odsetek za zwłokę na dzień wydania decyzji o zabezpieczeniu wynosi łącznie [...] zł.
Organ dokonał analizy sytuacji majątkowej podatnika. Organ ustalił, że podatnik posiada [...] samochodów specjalnych do [...] utrzymania dróg, które wykorzystuje w prowadzonej działalności gospodarczej, a także tokarkę. Stwierdzono, że podatnik w trakcie trwającej kontroli podatkowej, tj. w dniu [...] marca 2021 r. dokonał na rzecz córki S. J. darowizny nieruchomości składającej się z działki gruntu nr [...] o pow. [...] ha zabudowanej budynkiem mieszkalnym i gospodarczym, położonym w [...], o wartości [...] zł. Na nieruchomości tej obdarowana córka ustanowiła na rzecz rodziców - W. i L. S. dożywotnią i nieodpłatną służebność osobistą o skapitalizowanej wartości [...] zł. Ponadto organ ustalił, że podatnik posiada zaległości z tytułu: - podatku od towarów i usług za sierpień, wrzesień, październik 2003 r., listopad 2004 r., luty 2005 r., listopad 2006 r. wraz z odsetkami za zwłokę, które zgodnie z decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2020 r., nr [...] spłaca w postaci układu ratalnego; - zryczałtowanego podatku dochodowego od niektórych przychodów ewidencjonowanych wraz z odsetkami za zwłokę za 2002 r., 2003 r. zgodnie z decyzją Naczelnika Urzędu Skarbowego z [...] lipca 2020 r., nr [...], spłaca w postaci układu ratalnego. Ustalono, ze wobec podatnik prowadzone jest sądowe postępowanie egzekucyjne przez komornika sądowego na łączną kwotę [...]zł. Z kolei ze złożonych przez podatnika zeznań podatkowych PIT-36 wynika, że z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej w 2018 r. osiągnął dochód w wysokości [...] zł, w 2019 r. osiągnął dochód w wysokości [...] zł, a w 2020 r. poniósł stratę w wysokości [...] zł.