Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Waldemar Inerowicz (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Izabela Kucznerowicz Sędzia WSA Karol Pawlicki Protokolant: starszy sekretarz sądowy Monika Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 grudnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] Sp. z o.o. w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia i zabezpieczenia na majątku przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2021 roku oddala skargę.
Naczelnik [...] Urzędu Celno-Skarbowego [...] decyzją z 2 lutego 2022 r., nr [...], określił V. Sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej jako: "spółka" lub "skarżąca") przybliżone kwoty zobowiązań podatkowych w podatku od towarów i usług za poszczególne miesiące od czerwca do września 2021 r. wraz z odsetkami za zwłokę należnymi od tych zobowiązań na dzień wydania decyzji oraz przybliżonymi kwotami dodatkowych zobowiązań na podstawie art. 112b ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (tekst jedn. Dz. U. z 2022 r., poz. 931 ze zm. - w skrócie: "u.p.t.u."), a także dokonał zabezpieczenia na majątku spółki ww. kwot.
W motywach rozstrzygnięcia organ I instancji wskazał, że w toku prowadzonej wobec spółki kontroli celno-skarbowej ustalił, że spółka została wpisana do KRS 10 lipca 2020 r. Kapitał zakładowy spółki wynosi [...] zł, a wspólnikami spółki są O. P. oraz O. N. posiadający po 50 % udziałów. Prezesem spółki i zarazem jedyną osobą upoważnioną do jej reprezentacji jest O. P.. Spółka prowadzi działalność gospodarczą, w której przeważającą część stanowi sprzedaż hurtowa wyrobów mleka, jaj, olejów i tłuszczów jadalnych. Jako podatnik VAT czynny i VAT- UE, spółka została zarejestrowana w Urzędzie Skarbowym [...] 22 lipca 2020 r. Natomiast, 10 grudnia 2021 r. spółka została wykreślona z rejestru podatników VAT, gdzie jako powód wskazano wyłudzenia skarbowe (art. 96 ust. 9 pkt 5 u.p.t.u.). W dniu 2 grudnia 2021 r. Szef Krajowej Administracji Skarbowej, na podstawie art. 119zv § 3 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jedn. Dz. U. z 2021 r., poz. 1540 ze zm. - w skrócie: "o.p."), dokonał blokady rachunków bankowych spółki na okres 72 godzin, a następnie, postanowieniem z 6 grudnia 2021 r., przedłużył termin blokady rachunków bankowych do 4 marca 2022 r. do kwoty [...]zł. Ponadto organ ustalił, że Prokuratura Okręgowa [...] prowadzi śledztwo [...] którym objęła również spółkę. W toku tego śledztwa zabezpieczono m.in. dokumentację księgową spółki za okres objęty kontrolą celno-skarbową, czyli okres od czerwca do września 2021 r.
Organ I instancji ustalił także, że w okresie od czerwca do września 2021 r. spółka dokonała zgłoszeń celnych importu z [...], w ramach procedury celnej [...], oleju roślinnego (sojowego, rzepakowego, słonecznikowego) do celów technicznych. Jednocześnie spółka wykazała wewnątrzwspólnotową dostawę towarów (w skrócie: "WDT") na rzecz [...] firm: A. (w okresie czerwiec - wrzesień 2021 r., 170 faktur sprzedaży w łącznej kwocie netto [...] zł) i S. (we wrześniu 2021 r., 9 faktur sprzedaży w łącznej kwocie netto [...] zł). W ocenie organu I instancji, dotychczas zebrany w sprawie materiał dowodowy nie daje podstaw by uznać, że WDT wykazana na fakturach wystawionych dla ww. firm mogła zostać opodatkowana preferencyjną 0% stawką podatku VAT. W tym kontekście organ I instancji wskazał, że z materiałów pozyskanych od [...] administracji skarbowej wynika, że A. nie zadeklarowała wewnątrzwspólnotowych nabyć towarów (w skrócie: "WNT") od spółki oraz nie zadeklarowała odsprzedaży tych towarów. Posiadała aktywność dla transakcji wewnątrzwspólnotowych tylko przez dwa miesiące w okresie od 01.02.2021 r. do 01.04.2021 r. Z kolei w zakresie transakcji z S. organ ustalił, że na dokumentach CMR dołączonych do faktur mających dokumentować sprzedaż na rzecz S., jako odbiorcę towaru wskazano P., przy czym na fakturach jako nabywcę wskazano S.. Organ stwierdził także niezgodność pomiędzy towarem wskazanym na kwitach wagowych a towarem wskazanym na fakturach sprzedaży (zużyty olej spożywczy, tzw. posmażalniczy). Ponadto organ ustalił, że płatności za WDT wykazane na spornych fakturach dokonał P., który zapłacił w imieniu A. i S. łącznie [...] euro ([...] zł). Środki otrzymane od P., były następnie przelewane do firm, które występują w dokumentacji księgowej, jako dostawcy towarów i usług.