Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont Sędziowie as. sąd. WSA Karol Pawlicki /spr./ as. sąd. WSA Roman Wiatrowski Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ratajczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 października 2006r. sprawy ze skargi M.D. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uzupełnienia decyzji oraz odmowy sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia oddala skargę /-/ R.Wiatrowski /-/ W.Zygmont /-/ K.Pawlicki
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej wszczął postępowanie kontrolne u M.D., zamieszkałego w G., w zakresie kontroli dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 rok.
Decyzją z dnia [...] w/w organ wydał decyzję, którą ustalił dla M.D. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 1999 w wysokości [...] zł.
Wnioskiem z dnia [...] listopada 2005 r. M.D. zwrócił się do Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej o:
- uzupełnienie w/w decyzji w zakresie rozstrzygnięcia w ten sposób, iż zobowiązanie podatkowe wynika z dochodów pochodzących ze źródeł nieujawnionych za 1999 rok, a nie - z dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999 rok,
- sprostowanie pouczenia, co do odwołania od decyzji w ten sposób, by prawidłowo określić nazwę organu, do którego ma być wniesione odwołanie.
Postanowieniem z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej, działając na podstawie art. 213 § 5 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa (t.j. z 2005r. Nr 8 , poz. 60 ze zm.) w związku z art. 31 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (t.j. z 2004 r. Nr 8 poz. 65 ze zm.), odmówił uzupełnienia swojej decyzji z dnia [...] oraz jej sprostowania w zakresie, w jakim o to wnioskowano.
W uzasadnieniu organ wskazał, że postępowanie kontrolne wobec M.D. było prowadzone w sprawie dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999r., co wynika z postanowienia Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej nr [...] z dnia [...] o wszczęciu postępowania kontrolnego. W związku z powyższym, na podstawie art. 207 § 1 i 2 Ordynacji podatkowej organ podatkowy dokonał w drodze decyzji nr [...] z dnia [...] rozstrzygnięcia w sprawie dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 1999r., ustalając zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999r. w wysokości [...] zł.
W kwestii sprostowania zamieszczonego w decyzji pouczenia co do nazwy organu odwoławczego stwierdzono, że właściwym rzeczowo oraz miejscowo organem odwoławczym dla rozpatrzenia odwołania wniesionego od decyzji jest Dyrektor Izby Skarbowej, co wskazano w pouczeniu wydanej decyzji. Natomiast określenie "OZ" w K. oznacza Ośrodek Zamiejscowy w K., czyli miejsce, w którym w/w organ odwoławczy będzie rozpatrywał odwołanie od decyzji. Zgodnie z art. 223 § 1 Ordynacji podatkowej odwołanie wnosi się do właściwego organu odwoławczego za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał decyzję - o czym poinformowano w pouczeniu przedmiotowej decyzji. Zatem zgodnie z art. 227 § 1 Ordynacji na organie podatkowym ciąży obowiązek przekazania odwołania wraz z aktami sprawy do właściwego organu odwoławczego.