Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Joanna Kuczyńska Sędziowie Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Sędzia WSA Marta Wojciechowska Protokolant starszy sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. P., P. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 23 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007r. oddala skargę.
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu decyzją z dnia 8 lutego 2011 r. nr [...], wydaną na podstawie art. 207, art. 21 § 3, art. 53a i art. 74a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. 2005 Nr 8, poz. 60 ze zm.) [dalej O.p.] w związku z art. 24 ust.1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 8, poz.65 ze zm.) oraz art. 45 ust. 6 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej u.p.d.o.f.], określił K. i P. P. (dalej - skarżący) zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2007 r. w wysokości 61.003 zł oraz odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące od marca do listopada 2007r. w wysokości 4.192 zł
Podstawą faktyczną wydania decyzji były ustalenia poczynione przez organ w toku postępowania kontrolnego wszczętego wobec obojga małżonków postanowieniem Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia 14.09.2010r., jak i ustalenia poczynione w odrębnym postępowaniu kontrolnym wszczętym wobec P. P. w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania podatku dochodowego od osób fizycznych za okres od 1.01.2005 r. do 31.12.2007 r.,
W złożonej korekcie zeznania o wysokości osiągniętego dochodu (poniesionej straty) PIT-36 w roku podatkowym 2007, złożonej w Drugim Urzędzie Skarbowym w Opolu w dniu 23.06.2008r. P. P. wykazał: dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w kwocie 149.932,80 zł oraz dochód z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 32.748,84 zł (łącznie dochód podatnika 182.681,64 zł), natomiast K. P. wykazała: dochód z wynagrodzenia ze stosunku pracy w wysokości 14.581,61 zł. W dokonanym rozliczeniu dochodu tego roku podatnicy uwzględnili także stratę z ubiegłych lat w kwocie 32.748,84 zł. Ostatecznie uwzględniając odliczenie dochodu zwolnionego, strat i składek na ubezpieczenia społeczne, łączny dochód do opodatkowania wykazali w kwocie 145.436,74 zł, podatek należny w wysokości 17.073,00 zł. Ponieważ suma należnych zaliczek za ten rok podatkowy wyniosła 20.288,00 zł. końcowo podatnicy wykazali nadpłatę podatku w kwocie 3.215,00 zł
W toku przeprowadzonego postępowania kontrolnego ustalono, że w podatkowej księdze przychodów i rozchodów prowadzonej działalności gospodarczej P. P. za okres od 1.01.2007r. do 31.12.2007r. wykazał przychód w wys. 92.218,00 zł, koszty uzyskania przychodów w wys. 59.469,16 zł oraz dochód w wys. 32.748,84 zł.
Ustalono także, że w 2007 r. podatnik dokonał sprzedaży lokalu mieszkalnego nr 19 przy ul. [...] w [...] o łącznej pow. 36,70 m2 wraz z prawem wieczystego użytkowania gruntu (akt notarialny z dnia 6.07.2007r. Repertorium A nr [...]) za kwotę 135.000,00 zł, nabytego uprzednio w 2006r. za kwotę 49.031,99 zł (akt notarialny z dnia 17.02.2006r. Repertorium A: [...]).
Organ kontroli stwierdził również, że w latach 2005-2006 podatnik dokonał zakupu i sprzedaży także innych nieruchomości.