Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2001
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Zborzyński Sędziowie WSA Grzegorz Gocki (spr.) WSA Marta Wojciechowska Protokolant st. sekretarz sądowy Joanna Zamojska - Jaszczyk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 5 grudnia 2007 r. sprawy ze skargi B. O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2001 oddala skargę

Uzasadnienie strona 1/13

Decyzją Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w O. z dnia [...] nr [...], wydaną na podstawie przepisów art. 207 §1, art. 21 §1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 08, poz. 60 ze zm.) [dalej O.p] w zw. z art. 24 ust. 1 pkt 1 lit. "a" ustawy z dnia 28 września 1991r. o kontroli skarbowej (Dz. U. z 2004r. Nr 08, poz. 65 ze zm.) oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2000r. Nr 14, poz. 176 ze zm.) [dalej u.p.d.o.f.] ustalono B. O. zryczałtowany podatek dochodowy od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2001r. w kwocie 58.685 zł.

W toku postępowania kontrolnego - wszczętego postanowieniem z dnia [...] Nr[...] - w zakresie kontroli przychodów stanowiących źródło finansowania wydatków poniesionych za lata 2000-2003 ustalono, że dokonywane w poszczególnych kontrolowanych latach podatkowych przez skarżącą oraz jej męża A. O. (wobec którego wszczęto odrębne postępowanie kontrolne) wydatki nie znajdowały pokrycia w uzyskiwanych dochodach, jak również w mieniu zgromadzonym w latach poprzednich.

Jak wynikało ze złożonego w sprawie oświadczenia majątkowego w roku 2001 małżonkowie O. ponieśli wydatki w łącznej kwocie 117.359,13 zł w tym na: bieżące utrzymanie rodziny w kwocie 29.383,20zł , wydatki związane z eksploatacją samochodów w kwocie 1040 zł, wydatki z tytułu zobowiązań podatkowych w kwocie 13.475,93 zł , wydatki związane z remontem w kwocie 4.135 zł ( wykazane w w załączniku PIT-0) i na odpłatne dokształcanie w kwocie 2000 zł ( wykazane w załączniku PIT-0) a także wydatki na zakup samochodów Alfa Romeo -17.325,00 zł i VW Passat- 50.000 zł.

W ramach dokonanej weryfikacji wykazanych w oświadczeniu wysokości poniesionych wydatków oraz wartości zgromadzonego mienia, organ I instancji ustalił, iż wydatki z tytułu zobowiązań podatkowych wynosiły 11.500 zł, a na zakup samochodu Alfa Romeo 28.389 zł., jak również ujęto różnicę pomiędzy saldami początkowymi a końcowymi środków pieniężnych na rachunkach bankowych , która na koncie złotówkowym wynosiła 1.663,10 zł zaś na walutowym 67.878,05 zł.

Łączna zatem suma wydatków i zgromadzonego mienia w roku 2001 wynosiła 195.989,25 zł i była wyższa od pierwotnie wykazywanej przez samych podatników w złożonym oświadczeniu o 78.630,12 zł.

Równocześnie w tym samym roku małżonkowie uzyskali dochód w łącznej kwocie 39.497,85 zł na który składały się: wynagrodzenia ze stosunku pracy , działalności wykonywanej osobiście i innych źródeł skarżącej w kwocie 19.355,93 zł, odsetki od środków pieniężnych zgromadzonych na rachunku bankowym w kocie 166,37 zł, zwrot nadpłaty podatku dochodowego za 2000r w wysokości 1.758,20 zł, dochodów ich syna T. O. w kwocie 217,35 zł oraz środki uzyskane ze sprzedaży samochodu Fiat Bravo w wysokości 18.000 zł.

Odnosząc się natomiast do wartości mienia zgromadzonego w latach poprzednich podatnicy wskazywali na posiadany przez nich od 1996r samochód Fiat Bravo nabyty w Holandii za kwotę 9.500 guldenów( a sprzedany następnie w 2001r za kwotę 18.000 zł) oraz fakt posiadania środków pieniężnych w gotówce w kwocie ok. 20.000zł oraz około 200.000 $ USA, mających pochodzić handlu prowadzonego przez męża skarżącej na terenie NRD oraz z jego pracy w Holandii w latach 1991-1998.

Strona 1/13