Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Gerard Czech Sędziowie: Sędzia NSA Joanna Kuczyńska (spr.) Asesor sąd. Marta Wojciechowska Protokolant st. sekr. sąd. Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 sierpnia 2005 r. sprawy ze skargi "A" s. c. w G. - M. S., H. C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług oddala skargę.
Przedmiotem skargi jest decyzja Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] o nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w Opolu z dnia [...] o Nr [...], którą określono zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za miesiące IX , X, XI, XII 2001 r.
W wyniku kontroli przeprowadzonej w Spółce cywilnej "A" przez Urząd Kontroli Skarbowej w Opolu stwierdzono, że Spółka dokonała zakupu oleju opałowego w ilości 11. 433 litrów wg następujących faktur:
w m - cu wrześniu 2001 r. nr 2598/9/2001 z dnia 24.09.2001 w ilości 2. 502 l.
w m - cu październiku 2001 nr 2775/10/2001 z dnia 09.10.2001 r. - 1. 108 l oraz nr 2829/10/2001 z dnia 11.10.2001 r. - 2. 900 l a także nr 2833/10/2001 z dnia 12.10.2001 r. - 1.001 w miesiącu listopadzie 2001 r. nr 3294/11/2001 z dnia 16.11.2001r. - 2. 500 l w miesiącu grudniu 2001 r. nr 3521/12/2001 z dnia 06.12.2001 r. - 1. 422 l.
Ponadto stwierdzono, że Spółka w miesiącach styczeń, marzec, kwiecień, grudzień 2001 r. także nabywała olej napędowy w ilości około 5 litrów miesięcznie, ponadto w miesiącu marcu 2001 zakupiła 120 litrów oleju przepracowanego.
Dokonano analizy porównawczej mającej na celu określenie potrzeb i możliwości grzewczych lokalu zajmowanego przez Spółkę z ilościami nabytego oleju. W tym celu między innymi na podstawie ksiąg przychodów i rozchodów sprawdzono jakie ilości olejów w tym przepracowanego, opałowego i napędowego, Spółka zakupiła w 1999 r., 2000 r., 2002 r. stwierdzając, iż ilości oleju opałowego nabyte w 2001 r. znacznie przewyższają zakupy z analizowanych okresów.
Zwrócił organ również uwagę na fakt, że zakupów dokonywano w krótkim okresie czasu co powodowało konieczność magazynowania oleju.
Ustalono, że wynajmowane na prowadzenie działalności gospodarczej lokum składało się z trzech pomieszczeń o łącznej powierzchni 85 ,36 m kwadratowego oraz komórki o powierzchni 12 ,75 m kwadratowego. W pomieszczeniach nie było instalacji c. o. i tylko w jednym z nich znajdował się przewód kominowy, zaś wszystkie pomieszczenia zaopatrzone były w instalację elektryczną. W toku oględzin nie stwierdzono w komórce, którą podatnik wskazał jako miejsce przechowywania oleju żadnych zbiorników, w których olej mógł być przechowywany. Nadto z braku dowodów dostaw na podstawie, których następnie wystawiano faktury, w toku postępowania kontrolnego przesłuchano w charakterze świadków pracowników dostawcy oleju opałowego firmy "B". Ze złożonych wyjaśnień wynika, że świadkowie nie potwierdzili dostaw kwestionowanego oleju pod adres wykonywanej działalności, wskazali natomiast, że dostarczali olej opałowy zarówno do gospodarstwa rolnego wspólnika Spółki Pana S., jak również do Zrzeszenia Producentów Rolnych T. S. Z. C.