Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzena Łozowska Sędziowie: Sędzia NSA Gerard Czech Sędzia WSA Grzegorz Gocki (spr.) Protokolant st. sekretarz sądowy Anna Frydryk po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 24 listopada 2010r. sprawy ze skargi P. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów oddala skargę.
Wnioskiem z dnia 07.07.2009r., uzupełnionym następnie- na wezwanie organu - pismami z dnia 21.07.2009r. i 17.08.2009r. P. G., działając poprzez pełnomocnika, powołując się na przepis art. 67a § 1 ustawy Ordynacja podatkowa i przesłanki ważnego interesu podatnika oraz interesu publicznego, zwrócił się z prośbą o umorzenie - w ramach pomocy de minimis - zaległości podatkowych w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2000, 2001 i 2002, wynikających z decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia 22.01.2007r. nr [...], nr [...] i nr [...]
W uzasadnieniu wniosku wskazał, że jest jedynym żywicielem czteroosobowej rodziny i uzyskiwane dochody wystarczają jedynie na pokrycie bieżących i podstawowych potrzeb, tj. utrzymanie domu, zakup żywności, korzystanie ze środków transportu. Dodatkowo wskazał na ponoszone koszty związane zarówno z jego leczeniem, jak i 19-letniej córki chorej na nowotwór tarczycy i wymagającej stałej opieki lekarskiej, na dowód czego załączył dokumentację lekarską.
Powołując się na zaistniałą sytuację życiową, która jest w jego ocenie zdarzeniem losowym i niezależnym od jego działań, podniósł, że jego aktualna sytuacja wyczerpuje przesłankę ważnego interesu podatnika, a także interesu publicznego, Podkreślił, że nie posiada i nie jest w stanie pozyskać środków finansowych na zapłatę zaległych podatków, a ich uregulowanie spowodowałoby konieczność sięgnięcia rodziny do środków pochodzących ze Skarbu Państwa i finansowanie z nich przedmiotowych zaległości. Dodatkowo w piśmie z dnia 21.07.2009r. uzupełniającym wniosek w zakresie informacji o pomocy publicznej oraz o sytuacji majątkowej i rodzinnej wskazał, że środki uzyskane w ramach wnioskowanej ulgi zostaną wykorzystane na potrzeby własne i rodziny (utrzymanie, leczenie oraz ogólne potrzeby), a także na rzecz prowadzonej działalności gospodarczej.
Naczelnik Urzędu Skarbowego w Nysie, po przeprowadzeniu postępowania dowodowo-wyjaśniającego, biorąc pod uwagę przyczynę powstania zaległości, jak również po dokonaniu, na podstawie zgromadzonego materiału dowodowego, oceny sytuacji finansowej, rodzinnej i zdrowotnej, w kontekście powołanych we wniosku i pismach uzupełniających argumentów i okoliczności, nie znajdując na podstawie przepisu art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa, przesłanek i szczególnych okoliczności do uwzględnienia prośby, decyzją nr [...] z dnia 19.08.2009r. odmówił umorzenia zaległości w zryczałtowanym podatku dochodowym od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2000r. w kwocie 21.546,00 zł, za 2001 r. w kwocie 1.779,00 zł i za 2002r. w kwocie 6.932,25 zł wraz z należnymi od tych zaległości odsetkami za zwłokę w łącznej wysokości 10.184,00 zł, istniejącymi na dzień złożenia wniosku, tj. 09.07.2009r. Natomiast w zakresie kwoty 0,75 zł, stanowiącej różnicę pomiędzy kwotą zaległości za 2002r. wskazaną we wniosku (6.933,00 zł), a faktycznie istniejącą na dzień wpływu wniosku (6.932,25 zł), ze względu na brak przedmiotu sprawy, zgodnie z dyspozycją zawartą w art. 208 § 1 ustawy Ordynacja podatkowa, umorzono postępowanie.