Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ryszard Maliszewski, Sędziowie sędzia WSA Przemysław Krzykowski,, sędzia WSA Jolanta Strumiłło (sprawozdawca), Protokolant specjalista Paweł Guziur, po rozpoznaniu w Olsztynie na rozprawie w dniu 15 marca 2017r. sprawy ze skargi G.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej (obecnie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej) z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych oddala skargę.

Uzasadnienie strona 1/7

G. S. (dalej jako "skarżący", "strona", "podatnik") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia "[...]" w przedmiocie podatku od czynności cywilnoprawnych utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia "[...]". Decyzją tą ustalono podatek od czynności cywilnoprawnych w wysokości 36 473 zł. z tytułu umowy pożyczki pomiędzy G. S. i G. Z.

Z uzasadnień powołanych rozstrzygnięć wynika, że w wyniku przeprowadzonego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego postępowania podatkowego w sprawie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego, położonego w O. przy ul. "[...]", stwierdzono, że 1 marca 2010r. G. S. zawarł umowę pożyczki ze swoją teściową G. Z. na kwotę 192 000zł.

Na okoliczności te G. S.powołał się w odpowiedzi na wezwanie organu do wykazania kwot faktycznie wydatkowanych jak też poniesionych kosztów uzyskania przychodu ewentualnie poniesionych kosztów uzyskania przychodów. Podatnik powołał się na umowę pożyczki zawartą ze swoją teściową G. Z.. Pożyczkę tę wskazał jako źródło sfinansowania trzech faktur ( jedna z marca 2010r. i dwie z maja 2010r.) na zakup lokalu mieszkalnego, położonego w O.przy ul. "[...]". Poinformował również, że przelew środków pieniężnych z październiku 2010r. na konto G. Z. stanowił spłatę pożyczki, którą zaciągnął na cele mieszkaniowe.

Organ podatkowy postanowieniem z dnia 1 lipca 2016r. wszczął postępowanie podatkowe w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych od pożyczki w kwocie 192 000zł. przyjmując okoliczności zawarcia umowy pożyczki i jej wykonanie za okoliczności bezsporne. Powołując się na treść art. 10 ustawy z dnia 9 września 2000r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (j.t. Dz.U. z 2015r., poz.626 ze zm.), organ wskazał, że podatnicy są zobowiązani bez wezwania organu podatkowego złożyć deklarację w sprawie podatku od czynności cywilnoprawnych oraz obliczyć i wpłacić podatek w terminie 14 dni od dnia powstania obowiązku podatkowego. Strona jednak tego obowiązku nie dopełniła. Niemniej jednak 26 stycznia 2016r. skarżący powołał się, w postępowaniu podatkowym dotyczącym określenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodu uzyskanego z tytułu sprzedaży spółdzielczego prawa do lokalu mieszkalnego położonego w O. przy ulicy "[...]", na zawarcie umowy pożyczki. W tej sytuacji organ podatkowy zastosował sankcyjną stawkę 20% podatku od pożyczki ma podstawie art. 7 ust.5 pkt 1 ustawy o p.o.c.c.

Strona 1/7