Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Kwiatek (sprawozdawca), Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz,, WSA Halina Chitrosz, Protokolant Stażysta Bartłomiej Pastucha, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. sprawy ze skargi M. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zabezpieczenia zobowiązań podatkowych - oddala skargę.
Zaskarżoną decyzją z dnia [...] Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu odwołania M. B. od decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie zabezpieczenia na majątku zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2003 i 2005 do przybliżonej ich wysokości, tj. za 2003 r. - 13.052 zł, za 2005 r. - 304.888 zł - utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji w zakresie dotyczącym zabezpieczenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2005 rok i umorzył postępowanie odwoławcze w zakresie dotyczącym zabezpieczenia zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za 2003 rok.
Z uzasadnienia zaskarżonej decyzji i akt sprawy wynika, że decyzją z dnia [...], Naczelnik Pierwszego Urzędu Skarbowego dokonał zabezpieczenia na majątku M. B. należności podatkowych na poczet zobowiązań w podatku dochodowym od osób fizycznych od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 2003 w kwocie 13.052 zł i za rok 2005 w kwocie 304.888 zł. Podstawą wydania decyzji był wniosek Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...] (uzupełniony pismem z dnia 13 lipca 2009 r.) informujący o prowadzonym przez UKS postępowaniu kontrolnym w zakresie kontroli źródeł pochodzenia majątku, a także dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2003-2008 oraz wskazujący, iż istnieje uzasadniona obawa niewykonania zobowiązań podatkowych, które zostaną ustalone w wydanych decyzjach, z powodu uzyskiwania przez podatniczkę niewspółmiernie małych dochodów w stosunku do przybliżonych kwot zobowiązań podatkowych za w/w okresy.
W odwołaniu od powyższej decyzji strona zarzuciła naruszenie zasad postępowania podatkowego, to jest art. 121, 122 i 191 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, ze zm.). Podatniczka argumentowała, że ustalenia kontroli prowadzonej przez UKS nie są potwierdzone żadnymi rzeczywistymi dowodami. Jej zdaniem kontrola podatkowa w zakresie źródeł pochodzenia majątku, a także dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za lata 2003-2008 prowadzona była z naruszeniem zasady określonej wart. 121 § 1 Ordynacji podatkowej, tj. w sposób stronniczy, nie uwzględniający aktualnej sytuacji życiowej strony (stanu zdrowia). W jej ocenie materiał dowodowy zgromadzony przez UKS jest niewystarczający do wydania decyzji ustalających zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za lata 2003 i 2005.