Sprawa ze skargi na interpretację indywidualną Ministra Finansów w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Fita, Sędziowie WSA Wiesława Achrymowicz, WSA Andrzej Niezgoda (sprawozdawca), Protokolant Sekretarz sądowy Julita Kula, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 lutego 2015 r. sprawy ze skargi N. L. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej z siedzibą na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych I. uchyla zaskarżoną interpretację indywidualną; II. zasądza od Ministra Finansów na rzecz N. L. P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowo-akcyjnej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie strona 1/8

Zaskarżoną interpretacją indywidualną z dnia 7 sierpnia 2014 r. Minister Finansów uznał za nieprawidłowe stanowisko A. przedstawione we wniosku z dnia 12 maja 2014 r. (data wpływu 14 maja 2014 r.) o wydanie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

Z uzasadnienia zaskarżonej interpretacji i akt sprawy wynika, że w dniu 12 maja 2014 r. A. , na podstawie art. 14b § 7 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. 749 ze zm.; dalej: "O.p."), złożyła wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych.

We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny: Skarżąca powstała w dniu 30 października 2013 r. wskutek wpisu do Rejestru Przedsiębiorców KRS. Na dzień założenia Spółki jej wspólnikami byli: jedna osoba prawna jako akcjonariusz, jedna osoba fizyczna jako akcjonariusz oraz jedna osoba prawna będąca komplementariuszem.

W statucie Spółki określono jej rok obrotowy na okres od dnia 1 grudnia do dnia 30 listopada, jako zgodny z rokiem obrotowym przyjętym przez jednego ze wspólników, będącego osobą prawną. O przyjętym roku obrotowym spółka komandytowo-akcyjna powiadomiła właściwego naczelnika urzędu skarbowego.

Po zarejestrowaniu spółki doszło do zmiany jej statutu i podwyższenia kapitału zakładowego w następujący sposób. Osoba prawna będąca akcjonariuszem została drugim komplementariuszem, nie tracąc statusu akcjonariusza. Dotychczasowy komplementariusz został pozbawiony prawa reprezentacji spółki, natomiast wyłącznie uprawnionym do reprezentacji spółki został nowy komplementariusz. Wszystkie akcje w podwyższonym kapitale zakładowym objął akcjonariusz będący osobą fizyczną, który pokrył je wkładem niepieniężnym: prawem wieczystego użytkowania nieruchomości wraz z prawem własności budynków posadowionych na tym gruncie. Zarejestrowanie zmiany statutu i podwyższenia kapitału zakładowego nastąpiło w dniu 30 grudnia 2013 r. Pierwszy rok obrotowy Spółki rozpoczął się w dniu 30 października 2013 r. a zakończył w dniu 30 listopada 2013 r. Kolejny rok obrotowy rozpoczął się 1 grudnia 2013 r. a zakończy się 30 listopada 2014 r.

Przedstawiając zdarzenie przyszłe Spółka podała, że zamierza sprzedawać aktywa trwałe (w tym środki trwałe) i obrotowe a także zamierza je wnieść do spółki kapitałowej najpóźniej do dnia 30 listopada 2014 r. Przy tym w przypadku objęcia udziałów lub akcji do tego dnia nastąpi stosowny wpis w KRS. Wnoszony wkład nie będzie stanowił przedsiębiorstwa ani jego zorganizowanej części.

W związku z przedstawionym przyszłym zdarzeniem Spółka sformułowała następujące pytania. Po pierwsze, czy z tytułu sprzedaży aktywów trwałych i obrotowych w okresie od 1 stycznia do 30 listopada 2014 r. powstanie dla Spółki przychód w rozumieniu art. 12 ust. 3-3a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych? Po drugie zaś, czy z tytułu objęcia udziałów lub akcji spółki kapitałowej w zamian za wkład niepieniężny w okresie od 1 stycznia do 30 listopada 2014 r. powstanie dla Spółki przychód w rozumieniu art. 12 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 12 ust. 1b ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych?

Strona 1/8