Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi Wydział I w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA P. Kiss, Sędzia NSA J. Brolik, Asesor WSA C. Koziński (spr.), Protokolant A. Ratajczyk, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 kwietnia 2005 roku sprawy ze skargi M. F. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie ustalenia zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1995 r. od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Pierwszego Urzędu Skarbowego Ł. z dn. [...] nr [...]; 2. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej w Ł. na rzecz strony skarżącej kwotę 17.382 zł (słownie : siedemnaście tysięcy trzysta osiemdziesiąt dwa zł) tytułem zwrotu kosztów sądowych; 3. określa, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się niniejszego wyroku.
Pierwszy Urząd Skarbowy Ł. przeprowadził w dniach 26-27.10.2000 r. i 5-6.12.2000 r. kontrolę podatkową w firmie A s.c., której wspólnikami byli J. i M. małżonkowie F.. W wyniku tej kontroli ustalono, iż Spółka posiadała zobowiązania wobec wspólnika J. F. na kwotę 2.834.066,90 zł. Wcześniej środki finansowe w tej wysokości wpłacono na konto Firmy A.
Stwierdzono również, że poniesione w latach 1993 - 1995 wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą i wydatki z nią niezwiązane przekroczyły środki pieniężne, jakimi podatnicy dysponowali w tym okresie o kwotę 2.714.975,- zł. Kwota ta została uznana za przychód nie znajdujący pokrycia w już opodatkowanych bądź wolnych od opodatkowania źródłach przychodu i posiadanych wcześniej zasobach majątkowych.
Decyzją z dnia [...] nr [...] Pierwszy Urząd Skarbowy Ł. ustalił dla Pani M. F. wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za rok 1995 od przychodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 1.018.115,60 zł
Rozpoznając odwołanie od powyższej decyzji Izba Skarbowa w Ł. na podstawie art. 229 Ordynacji podatkowej, przekazała akta sprawy Urzędowi Skarbowemu celem przeprowadzenia postępowania uzupełniającego. Zleciła zbadanie przez organ podatkowy pierwszej instancji wysokości zgromadzonego przez podatników mienia na dzień 01.01.1995 r. oraz uznała za konieczne wypowiedzenie się strony co do wskazania źródła pochodzenia posiadanych zasobów majątkowych, sugerowanych w odwołaniu.
W trakcie postępowania uzupełniającego Państwo F. wykazywali, iż między innymi zgromadzili dość znaczne środki finansowe z handlu towarami sprowadzonymi z zagranicy, z darowizn pieniędzy od rodziców i z działalności gospodarczej prowadzonej przez Panią M. F..
Decyzją z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. utrzymał w mocy rozstrzygnięcie organu podatkowego pierwszej instancji, stwierdzając miedzy innymi, że zebrany w niniejszej sprawie materiał dowodowy nie wyjaśnił i nie udokumentował w sposób wystarczający pochodzenia kwot przychodów uznanych za nie znajdujące pokrycia w już opodatkowanych lub wolnych od opodatkowania źródłach przychodów i posiadanych przedtem zasobach majątkowych. Oceniając działania Pana J. F., zmierzające do udowodnienia dodatkowych źródeł przychodu uznano, że podatnik składał kolejne oświadczenia, dostosowując je do własnych potrzeb.
Dyrektor Izby Skarbowej w Ł. uznał, iż wskazywane przez podatnika dodatkowe źródła pochodzenia przychodów mogłyby zostać uwzględnione jako źródła pokrycia wydatków, gdyby strony wykazały nie tylko to, że są to środki pochodzące ze sprzedaży złota i przywożonych z zagranicy towarów ale również to, że pieniądze te stanowią dochód po opodatkowaniu lub wolny od opodatkowania. Jeśli pieniądze te do opodatkowania nie zostały zgłoszone, stanowiły dochód z źródeł nie ujawnionych.