Sygn. akt I SA/Kr 939/07 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2009 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, Sędzia: NSA Józef Gach (spr.), Asesor: WSA Inga Gołowska, Protokolant: Anna Boczkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2009 r., sprawy ze skargi J. P. działającej imieniem własnym oraz jako przedstawiciel ustawowy małoletnich K. P. i M. P., przy uczestnictwie A. T., na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, z dnia 18 czerwca 2007 r. Nr [...], w przedmiocie podatku od środków transportowych za 2003 r., - skargę oddala -
Dnia 18 czerwca 2007 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta z dnia [....] nr [...] określającą wysokość podatku od środków transportowych za 2003 r. wobec J. P., K. P., M. P. i A. T. na kwotę 500,00 zł. Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym:
Postępowanie w sprawie określenia wysokości podatku od samochodu ciężarowego marki D. nr rej. [...] zostało wszczęte postanowieniem z dnia [...] nr [...]. Ustalono bowiem, iż od w/w pojazdu nie uiszczono tego podatku za lata 2002-2005, chociaż posiadał on dopuszczalną masę całkowitą 3,5 tony, a zatem winien podlegać opodatkowaniu zgodnie z art. 8 pkt 1 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz. U. z 2002 r. nr 9, poz. 84, ze zm. - dalej "u.p.o.l."), poczynając od dnia [...].01.2002 r. Ustalono również, że w/w pojazd stanowił do dnia śmierci S. P., tj. do dnia [...].10.2000 r., wspólność majątkową małżeńską zmarłego i jego żony J. P., a spadek po nim (w tym własność w/w pojazdu) nabyli z mocy ustawy: żona J. P., jej małoletnie dzieci K. i M. P. oraz pełnoletnia córka z poprzedniego małżeństwa - A. T. (dowód: postanowienie o stwierdzeniu praw do spadku, wydane przez Sąd Rejonowy w dniu [...].04.2001 r. do sygn. akt [...]; zaświadczenie o zapłacie podatku od spadku z Urzędu Skarbowego (US) z dnia [...] o nr [...]). Następnie przedmiotowy pojazd został sprzedany w dniu [...].04.2005 r. przez J. P. i A. T. (dowód: umowa kupna-sprzedaży z tego dnia zawarta z A. C).
W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie, którą J.P. wniosła w imieniu własnym i jej małoletnich dzieci, zażądano uchylenia decyzji I i II instancji, zarzucając im ograniczenie praw obywatelskich skarżącej i jej dzieci, naruszenie przepisów rozdz. 3 u.p.o.l., przepisów rozporządzenia Ministra Transportu i Gospodarki Morskiej z dnia 19 czerwca 1999 roku w sprawie rejestracji i oznaczenia pojazdów (Dz. U. nr 59, poz. 632, ze zm.), jak również przepisów ustawy z dnia 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U z 1997 r. nr 16, poz. 89, ze zm.) oraz norm proceduralnych rozdziału 1 działu IV ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. nr 8, poz. 60, ze zm. - dalej zwana "O.p."). W sprawie SKO dwa razy uchylało bowiem decyzję organu I instancji. Mimo to, rozstrzygając sprawę po raz trzeci organ II instancji utrzymał w mocy wadliwą, zdaniem skarżących, decyzję organu I instancji. Z motywów skargi wynika, że obowiązek podatkowy w podatku od środków transportowych ciąży na współwłaścicielach tych środków, którzy figurują w ich rejestrze prowadzonym przez organy właściwe ds. komunikacji. Za takich skarżący się nie uważają, mimo iż pozostawali współwłaścicielami pojazdu. Ponadto, nawet gdyby było inaczej, to powinny zostać wydane odrębne decyzję dla każdego spadkobiercy z osobna.
W odpowiedzi na skargę Samorządowe Kolegium Odwoławcze podtrzymało dotychczas zajmowane stanowisko i wniosło o jej oddalenie.