|Sygn. akt I SA/Kr 589/13 | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2013 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Jarosław Wiśniewski, Sędzia: WSA Inga Gołowska (spr.), Sędzia: WSA Bogusław Wolas, Protokolant: Aleksandra Osipowicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 czerwca 2013 r., sprawy ze skarg J.P., A. P. i A.P., na interpretacje indywidualne Ministra Finansów, z dnia 21 grudnia 2012 r. Nr [...],[...],[...], w przedmiocie podatku od towarów i usług - skargi oddala -
J. P., A.P. oraz A.P. zwrócili się do Dyrektora Izby Skarbowej, działającego z upoważnienia Ministra Finansów z wnioskami o udzielenie pisemnych interpretacji przepisów prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczących:
- podatku od towarów i usług w zakresie wskazania na fakturach VAT wystawianych przez sprzedawców danych wnioskodawcy i możliwości wystawienia not korygujących przez wnioskodawcę,
- prawa do obniżenia przez wnioskodawcę kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z faktur VAT otrzymanych po śmierci spadkodawcy.
We wniosku został przedstawiony następujący stan faktyczny: P.P. będący ojcem wnioskodawców, prowadził jednoosobową działalność gospodarczą, której przedmiotem było wynajmowanie maszyn i narzędzi budowlanych, także z obsługą. W ramach działalności nabył on szereg składników majątku, przeznaczonych do wykonywania działalności gospodarczej. Były to między innymi grunty, budynki, budowle, samochody, maszyny i urządzenia takie jak koparki, zagęszczarki, pompy, zgrzewarki, piły, wiertnice itd. Powołane składniki majątku wchodziły w skład przedsiębiorstwa.
P.P. zginął w wypadku w dniu 13 listopada 2011r., a jego spadkobiercami zostały pełnoletnie dzieci, tj. wnioskodawcy. Zdecydowano, że spadkobiercy są w stanie samodzielnie kontynuować działalność gospodarczą zmarłego. P.P. był bowiem w chwili śmierci stroną umów o wynajem sprzętu i urządzeń budowlanych, co było przedmiotem prowadzonej przez niego działalności gospodarczej. Ponadto sam korzystał ze sprzętu budowlanego na podstawie zawartych umów leasingowych (dotyczy to niektórych urządzeń). Umowy te nie uległy rozwiązaniu na skutek jego śmierci, a maszyny i urządzenia budowlane dalej były wykorzystywane przez najemców. Powyższe umowy były po śmierci P.P. wykonywane przez spadkobierców. Ponadto spadkobiercy pokrywali koszty generowane przez prowadzoną działalność (koszt energii elektrycznej, koszty telekomunikacyjne, koszty wynikające z umów leasingowych, koszty księgowości itd.). Per saldo koszty te były pokrywane proporcjonalnie do posiadanych udziałów w spadku (1/3). Tylko pracownicy zostali przeniesieni do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością.
Dnia 7 grudnia 2011r. został sporządzony akt poświadczenia dziedziczenia, w którym spadkobiercy przyjęli spadek pod zmarłym ojcu, każdy ze spadkobierców po 1/3 części. W skład spadku wchodziło m.in. wyżej opisane przedsiębiorstwo. Dnia 16 stycznia 2012r. wnioskodawcy zawiązali spółkę cywilną, wnosząc do niej tytułem wkładów przedsiębiorstwo zmarłego ojca. Przedmiotem wkładu były więc wszystkie składniki przedsiębiorstwa przejęte w spadku za wyjątkiem pracowników, którzy zostali wcześniej przeniesieni do innej spółki (spółki z o.o.). Wnioskodawcy nie zawiadomili właściwego Naczelnika Urzędu Skarbowego o śmierci ojca poprzez złożenie zgłoszenia VAT-Z. W okresie od 14 listopada 2011r. do 15 stycznia 2012r. wnioskodawcy: