Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba Sędziowie: WSA Waldemar Michaldo WSA Jarosław Wiśniewski (spr.) Protokolant: specjalista Bożena Piątek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 marca 2019 r. sprawy ze skargi M. P., A. P., B. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w K. z dnia [...] listopada 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy dokonania dodatkowego zwrotu podatku od towarów i usług wraz z należnymi odsetkami za miesiące od maja do września 2014 r. - skargę oddala -
Z. P. złożył deklaracje VAT-7 za miesiące maj czerwiec lipiec sierpień , wrzesień 2004, w których wykazał nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. postanowieniami: nr [...] z dnia 18.08.2004 r., nr [...] z dnia 22.09.2004 r., nr [...] z dnia 21.10.2004 r., nr [...] z dnia 25.11.2004 r., n: [...] z dnia 21.12.2004 r. przedłużył terminy zwrotów podatku od towarów i usług za miesiące: maj, czerwiec, lipiec, sierpień i wrzesień 2004 r. do czasu zakończenia postępowań wyjaśniających. Postanowienia o przedłużeniu zwrotu za ww. miesiące nie zostały zaskarżone.
Wobec Podatnika zostały wszczęte postępowania podatkowe, w wyniku których Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. 29.03.2005 r. , 30.03.2005r. i 31.03.2005 r. wydał decyzje określające podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za maj czerwiec i lipiec 2004 r. Postępowania podatkowe i sądowe toczyły się do 2015 r.
Z uwagi na śmierć Z. P. w dniu 07.04.2011 r., Dyrektor Izby Skarbowej w K. postanowieniem z dnia 18.08.2011 r. nr [...] do [...] zawiesił postępowanie w tej sprawie. Zostało ono podjęte z urzędu na mocy postanowienia nr z dnia 19.09.2012 r. [...] do [...]
Ostatecznie po ponownym rozpatrzeniu sprawy Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. wydał decyzje z dnia 17.02.2015 r.:
-nr [...], w której określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc maj 2004 roku do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...]zł,
-nr [...] z dnia 17.02.2015 r., w której określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc czerwiec 2004 roku do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...]zł,
-nr [...] z dnia 17.02.2015 r., w której określił kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za lipiec 2004 r. do zwrotu na rachunek bankowy w kwocie [...]zł.
Jednocześnie w tym dniu zostały wydane też decyzje kończące postępowania podatkowe wszczęte postanowieniami z dnia 16.05.2005 r.:
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzjami z dnia 22.07.2016 r. uchylił zaskarżone decyzje i umorzył postępowania w sprawie z uwagi na przedawnienie zobowiązań z dniem 02.09.2015 r.
W dniu 05.04.2017 r. w Urzędzie Skarbowym w C. przedłożone zostało przez spadkobierców Z. P. postanowienie Sądu Rejonowego w C. z dnia 14.12.2011 r. o stwierdzeniu nabycia spadku po Z. P., zgodnie z którym każdy ze spadkobierców tj. M. P., B. P. i
A. P. nabyli spadek w wysokości 1/3 części.
Biorąc pod uwagę powyższe w dniu 17.01.2018 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego w C. dokonał zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za miesiące od maja do września 2004 roku spadkobiercom Z. P., naliczając oprocentowanie od dnia następnego po dniu upływu terminu zwrotu podatku do dnia zgonu spadkodawcy tj. 07.04.2011 r. w wysokości opłaty prolongacyjnej, a następnie od dnia 21.04.2017 r. tj. od dnia następnego po upływie 15-dniowego terminu do zwrotu, o którym mowa w art. 105 § 4 Ordynacji podatkowej, do dnia zwrotu w wysokości odsetek za zwłokę tj po [...] zł. , [...] zł., [...] zł. , [...] zł., [...] zł. stanowiąca należność główną za poszczególne miesiące , oraz [...] zł., [...] zł., [...] zł. odsetek dla każdego ze spadkobierców.