Sygn. akt I SA/Kr 1336/03 | | W Y R O K W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 czerwca 2006r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym:, Przewodniczący Sędzia: WSA Urszula Zięba, Sędziowie: WSA Ewa Długosz - Ślusarczyk, WSA Anna Znamiec (spr), Protokolant: Iwona Sadowska - Białka, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 czerwca 2006r, sprawy ze skargi " K." Spółka z o.o. w R., na decyzję Izby Skarbowej, z dnia 17 czerwca 2003r Nr [...], w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2001r, I. Uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji w części określającej zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r w wysokości 68.279zł oraz w części określającej zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001r co do kwoty 39.314zł 24gr wraz z należnymi odsetkami . II. Zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej koszty postępowania w kwocie 3.201zł 28 gr .
Zaskarżoną decyzją z dnia [...].06.2003 r. Nr [...] Izba Skarbowa utrzymała w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej Nr [...] z dnia [...].12.2002 r. określającą K. Spółce z o.o. w R. zobowiązanie podatkowe w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w wysokości 68279,00 zł, zaległość podatkową w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. w kwocie 49980,00 zł oraz odsetki za zwłokę.
Spółka w złożonym zeznaniu o wysokości osiągniętego dochodu CIT-8 wykazała należny podatek dochodowy w wysokości 18299,00 zł.
Po przeprowadzeniu kontroli skarbowej w zakresie deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczenia i uiszczania podatku dochodowego od osób prawnych za 2001 r. Inspektor Kontroli Skarbowej stwierdził, że spółka zawyżyła koszty uzyskania przychodów o kwotę 178501,00 zł i w konsekwencji zaniżyła podstawę opodatkowania w podatku dochodowym od osób prawnych za 2001 r. i podatek dochodowy od osób prawnych za 2001 r.
Spółka zaliczyła do kosztów uzyskania przychodów odpisy amortyzacyjne w kwocie 147844,00 zł, naliczone od środków trwałych wniesionych w formie aportu do spółki z o.o., opłaty naliczone dla A.Spółka z o. o. w K. za miejsce paletowe w kwocie 28731,00 zł, raty czynszu leasingowego w kwocie 1926,00 zł.
Ze zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego wynika, że w dniu [...]03.2001 r. odbyło się Nadzwyczajne Zgromadzenie Wspólników K. Spółka z o.o. w R.. Ze spisanego w formie aktu notarialnego z dnia [...].03.2001 r. rep. A Nr [...] protokołu z przedmiotowego zgromadzenia wynika, że wspólnicy podjęli uchwałę o podwyższeniu kapitału zakładowego do kwoty 973500,00 zł /przed podwyższeniem kapitał zakładowy wynosił 4000,00 zł/ poprzez wniesienie przez A. A. aportu w postaci wyodrębnionego organizacyjnie i finansowo przedsiębiorstwa w rozumieniu art. 55 1 kc pod nazwą "Przedsiębiorstwo K." w K.. Szczegółowy wykaz składników zawierał raport z wyceny oraz operat szacunkowy sporządzone przez rzeczoznawcę majątkowego.
W związku z wniesieniem aportu K. Spółka z o. o. w marcu 2001 r. wprowadziła do swojej ewidencji księgowejaktywa w kwocie 1463000,00 zł w tym:
- środki trwałe 209000,00 zł
- niskocenne wartości majątku 77000,00 zł
- wartości niematerialne i prawne 217000,00 zł
- środki pieniężne 12000,00 zł
- rozrachunki z odbiorcami K.763000,00 zł
- towary na składzie 185000,00 zł oraz odpowiednio pasywa w kwocie 1463000,00 zł w tym:
- kapitał podstawowy 967000,00 zł
- rozrachunki z dostawcami K.356798,00 zł
- kredyty bankowe 139202,00 zł
Z powyższego zestawienia wynikało, że wartość wniesionych składników majątkowych jest wyższa od wartości objętych udziałów w K. Spółka z o. o. przez A. A..
Według organów podatkowych, mając na uwadze treść art.16g ust.2 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (t. jedn. Dz. U. z 2000 r, Nr 54, poz. 654 z późn. zm.) w tym przypadku nie wystąpiła dodatnia wartość firmy.