Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Surma, Sędziowie Sędzia WSA Danuta Kuchta,, Sędzia WSA Ewa Rojek (spr.), Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Adamczyk, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 27 listopada 2008r. sprawy ze skargi D. Z. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn oddala skargę.
Decyzją z dnia [...]. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...].nr [...].orzekającą D. Z. zobowiązanie podatkowe w podatku od spadków i darowizn w wysokości 5.972 zł.
W uzasadnieniu decyzji organ wyjaśnił, że prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w K. z dnia 30 maja 2007r. sygn. akt I Ns 303/07 spadek po zmarłej w dniu 16 października 2006r. Z. J. Z. nabyły córki J. M. i D. Z. po - części każda z nich. W dniu 20 lipca 2007r. spadkobierczynie złożyły wspólne zeznanie podatkowe SD-3 wraz z załącznikami, z którego wynika, iż w skład masy spadkowej weszły: niezabudowana nieruchomość o powierzchni 3.752 m2 położona w K. przy ul. W. oraz udział 117/289 części własności nieruchomości o powierzchni 1.059 m2 zabudowanej budynkiem mieszkalno-użytkowym o powierzchni 359 m2 i budynkiem gospodarczym położonej w K. przy ulicy P. [...]..
W ocenie organu pierwszej instancji wartość nieruchomości niezabudowanej położonej w K. przy ul. W. określona przez spadkobierczynie w kwocie 37.520 zł odpowiada wartości rynkowej określonej zgodnie z art. 8 ust. 3 ustawy o podatku od spadków i darowizn. Organ ten zakwestionował natomiast podaną wartość udziału w nieruchomości zabudowanej budynkiem mieszkalno-użytkowym i gospodarczym położonej w K. przy ul. P. [...] określonej w złożonym zeznaniu w wysokości 43.462 zł. Po przeprowadzeniu w tym zakresie postępowania dowodowego Naczelnik Urzędu Skarbowego w K. wydał w dniu [...] decyzję nr [...], którą określił D.Z. należny podatek od spadków i darowizn. Rozstrzygnięcie to uchylił Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...].. nr [...].. W toku ponownie prowadzonego postępowania, na podstawie uzupełnienia do operatu szacunkowego sporządzonego przez rzeczoznawcę majątkowego ustalono wartość udziału 117/289 części własności nieruchomości zabudowanej położonej w K. przy ul. P. [...]. w wysokości 170.000 zł, w tym wartość tego udziału w budynku mieszkalno- użytkowym w kwocie 137.650 zł. Opinia biegłego stanowiła podstawę do wyliczenia czystej wartości spadku nabytego przez podatniczkę w wysokości 103.760 zł. Na tej podstawie ustalono zobowiązanie podatkowe w podatku od spadku i darowizn w kwocie 5.972 zł.
W ocenie Dyrektora Izby Skarbowej w K. zwolnienie uregulowane w art. 4a znowelizowanej ustawy o podatku od spadków i darowizn nie znajduje zastosowania do spadku nabytego przez D. Z. z uwagi na brzmienie art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 listopada 2006r. o zmianie ustawy o podatku od spadków i darowizn oraz ustawy o podatku od czynności cywilnoprawnych. Zgodnie z jego treścią do nabycia własności rzeczy lub praw majątkowych, które nastąpiło przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zmieniającej, stosuje się przepisy ustawy wymienionej w art. 1 (ustawy o podatku od spadków i darowizn), w brzmieniu obowiązującym przed dniem wejścia w życie niniejszej ustawy zmieniającej tj. przed 1 stycznia 2007r., z zastrzeżeniem ust. 2 i 3. W przedmiotowej sprawie nabycie rzeczy i praw majątkowych tytułem spadku po Z. Z. miało miejsce przed wejściem w życie znowelizowanych przepisów tj. w dniu 16 października 2006r. W związku z tym w sprawie zastosowanie mają przepisy ustawy o podatku od spadków i darowizn w brzmieniu obowiązującym do 31 grudnia 2006r.