Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Grabowska, Sędziowie Sędzia WSA Artur Adamiec (spr.), Sędzia WSA Danuta Kuchta, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Celestyna Niedziela, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 czerwca 2016 r. sprawy ze skargi W.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji 1. oddala skargę 2. przyznaje od Skarbu Państwa (Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach) na rzecz adwokat A. K. M. kwotę 295,20 (dwieście dziewięćdziesiąt pięć 20/100) złotych, w tym 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych podatku od towarów i usług, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
I SA/Ke 203/16
Uzasadnienie
1.1.Decyzją z dnia 29 lutego 2016 roku Nr (...) dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzją z dnia 30 czerwca 2015 roku odmawiającą W.C. (dalej: skarżący, strona) stwierdzenia nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w Kielcach dnia 24 października 2014 roku w przedmiocie wymiaru podatku od towarów i usług za okres od stycznia do grudnia 2008 roku.
1.2. Organ przedstawił następujący stan faktyczny.
Decyzją z dnia 19 listopada 2013 roku Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej dokonał wymiaru podatku VAT za poszczególne miesiące 2008 r. oraz określił za poszczególne miesiące tego roku kwotę podatku do zapłaty na podstawie art. 108 ust. 1 ustawy podatku od towarów i usług.
Po rozpoznaniu odwołania od powyższej decyzji Dyrektor Izby Skarbowej decyzją z dnia 24.10.2014 r
1) uchylił w części dotyczącej określenia nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy za okres od stycznia do września 2008 r. oraz określenia na podstawie art. 108 ust 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, podatku do wpłaty za te miesiące 2008 r. i w tej części umorzył postępowanie w sprawie,
2) uchylił w części dotyczącej określenia za:
-październik 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 29.901 zł i określił za ten miesiąc kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 45.036 zł,
- listopad 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 29.932 zł i określił za ten miesiąc kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 45.067 zł,
- grudzień 2008 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 29.770 zł i określił za ten miesiąc kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości 44.905 zł oraz
3) utrzymał w mocy w części dotyczącej określenia na podstawie art. 108 ust 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarów i usług, podatku do wpłaty za:
- październik 2008 r. w wysokości 5.300 zł,
- listopad 2008 r. w wysokości 41.195 zł,
- grudzień 2008 r. w wysokości 99.957 zł.
Od ww. decyzji strona nie wniosła skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Kielcach, w związku z czym decyzja ta stała się ostateczna.
1.3. W dniu 12.02.2015r. W.C. wniósł o stwierdzenie nieważności decyzji Dyrektora Izby Skarbowej, z dnia 24.10.2014 r.
W uzasadnieniu wniosku skarżący wskazała na naruszenie prawa materialnego tj. nieprawidłowe zastosowanie art. 108 ust.1 w związku z art. 88 ust. 3a i art. 87 ust. 1 ustawy z dnia 11.03.2004 r. o podatku od towarowi usług, a także art. 70 § 1, art. 70 § 6 pkt 1, art. 70 c, art. 121 § 1 i § 2, art. 122, art. 139 § 1 i § 2, art. 140 § 1 i § 2, art. 180 § 1, art. 181, art. 187 § 1, art. 188, art. 191, art. 192, art. 291 § 4 Ordynacji podatkowej oraz art. 35 § 3, art. 36, art. 37 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego.