Sprawa ze skargi na decyzję Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w B. w przedmiocie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka Sędzia NSA Eugeniusz Christ /spr./ Sędzia WSA Krzysztof Winiarski Protokolant ref. staż. Magdalena Nowacka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 września 2004 r. sprawy ze skargi W. W. /W./ na decyzję Izby Skarbowej w Katowicach Ośrodek Zamiejscowy w B. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ustalenia wysokości podatku dochodowego od osób fizycznych o d d a l a s k a r g ę

Uzasadnienie strona 1/10

Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] na podstawie art. 20 ust. 1 i 3 oraz art. 30 ust. 1 pkt 7 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych /Dz.U. z 1993 r. Nr 90, poz. 416 ze zm./, art. 21 § 1 pkt 2 i art. 47 § 1 oraz art. 207 § 1 i § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa /Dz.U. z 1997 r. Nr 137. poz. 926 ze zm./ Urząd Skarbowy w C. ustalił panu W. W. kwotę przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów za rok 1998 w kwocie [...] zł oraz podatek dochodowy w kwocie [...] zł.

Uzasadniając decyzję organ podatkowy wskazał, że podstawą wszczęcia postępowania podatkowego za 1998 r. w trybie art. 20 ust. 1 i 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych stanowiła informacja o zawartej w dniu [...] 1998 r. umowie pożyczki w kwocie [...] zł, której pożyczkodawcą była żona podatnika. Z uwagi na fakt pozostawania podatników we wspólności majątkowej małżeńskiej od dnia [...] 1957 r. oraz wspólnym rozporządzaniem majątkiem i ponoszeniem z dorobku wydatków w 1998 r. badaniu podlegały przychody i wydatki łącznie dla obojga małżonków. Organ podatkowy stwierdził, że wydatki poniesione w 1998 r. przez państwo W. przekroczyły osiągnięty przychód co stanowiło podstawę ustalenia przychodu nie znajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach. Organ podatkowy ustalił, że poniesione przez małżonków W. w 1998 r. wydatki wynosiły [...] zł a kwota uzyskanych w tym samym okresie przychodów wynosiła łącznie [...] zł. Różnica między kwotą poniesionych wydatków a ujawnionymi, udokumentowanymi przychodami wynosiła więc [...] zł. Kwota ta z uwagi na brzmienie art. 43 § 1 kodeksu rodzinnego i opiekuńczego zgodnie, z którym oboje małżonkowie mają równe udziały w majątku wspólnym została podzielona na połowę i jako podstawę opodatkowania organ przyjął kwotę /po zaokrągleniu/ [...] zł uznając ją za przychód podatnika nie znajdujący pokrycia w ujawnionych źródłach.

Organ podatkowy wyjaśnił, że dokonując oceny dowodów przedstawionych przez strony jak i dowodów zebranych z urzędu w zakresie uzyskanych przychodów i ponoszonych wydatków w 1998 r. oraz zgromadzonych na dzień [...] 1997 r. zasobów finansowych przeanalizował wszystkie dane uwzględniając całość zebranego materiału dowodowego. Szczegółowo określił, które ze wskazanych przez strony wydatków i dochodów uznał za uzasadnione i w jakim zakresie, powołując się na konkretne dowody z zeznań, wyjaśnień czy innych dokumentów stanowiących podstawę do ustalenia stanu faktycznego sprawy. Wskazał, które fakty nie uznał za udowodnione i z jakich przyczyn. W zakresie posiadanych przez stronę oszczędności przy uwzględnieniu zgromadzonych dowodów przyjął, że łączne oszczędności małżonków do końca 1997 r. kształtowały się na poziomie [...] zł i posiadały pokrycie w ujawnionych źródłach przychodu przy uwzględnieniu wysokości otrzymywanych wynagrodzeń i emerytur.

Strona 1/10