Sprawa ze skargi na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków restrukturyzacji
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Skowrońska - Pastuszko Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Asesor WSA Barbara Rennert Protokolant Damian Bronowicki po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2008 r. sprawy ze skargi E SA na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie warunków restrukturyzacji 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z [...]r. nr [...]; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 457 zł (czterysta pięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/7

I SA / Go 865 / 07

U Z A S A D N I E N I E

Skarżąca E. S.A. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].07.2007 roku nr [...], którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].01.2007 roku nr [...] stwierdzającą nieważność decyzji Naczelnika Pierwszego Urzędu Skarbowego nr [...] z dnia [...].12.2002 roku o restrukturyzacji skarżącej.

Z akt sprawy wnika, że :

W dniu [...].10.2002 roku strona złożyła wniosek o objęcie restrukturyzacją zaległości podatkowej w podatku dochodowym od osób prawnych za miesiąc sierpień 2001 roku w kwocie 1.757.183,50 złotych, oraz z tytułu wpłaty z zysku za sierpień 2001 roku w wysokości 1.105.266,10 złotych.

Pierwszy Urząd Skarbowy decyzją z dnia [...].12.2002 roku dotyczącą warunków restrukturyzacji nr [...] ustalił, że restrukturyzacji podlegają objęte wnioskiem zaległości podatkowe w wysokości należności głównej 2.862.449,60 złotych wraz z odsetkami w kwocie 495. 243,0 złotych, ustalił także należną opłatę restrukturyzacją w wysokości 429.367,40 złotych oraz warunki konieczne do wydania decyzji o zakończeniu restrukturyzacji.

W wyniku wszczętego postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności w / w decyzji ostatecznej, Dyrektor Izby Skarbowej w dniu [...].01.2007 roku nr [...] stwierdził jej nieważność.

W uzasadnieniu wskazał, iż istnieje sprzeczność pomiędzy treścią art. 1 ust. 2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców / Dz. U nr 155 poz. 1287 z późna. zm. /, a rozstrzygnięciem objętym wskazaną wyżej decyzją, co obliguje do wyeliminowania z obiegu prawnego decyzji obarczonej kwalifikowaną wadą prawną, w poparciu o art. 247 § 1 pkt. 3 ordynacji podatkowej.

Sprzeczność powyższa zdaniem organu polega na tym, że strona nie spełniała warunków kwalifikujących ten podmiot do objęcia go restrukturyzacją, a określonych w art. 1 ust. 2 w / w ustawy, a mimo to dopuszczono ją do restrukturyzacji.

W tej mierze organ posiłkował się opinią Prezesa UOKiK-u z dnia [...].01.2004 roku wydaną w trybie nadzoru.

Zdaniem organu decyzja o warunkach restrukturyzacji winna pozostawać w zgodności z art. 1 ust. 2. ustawy z dnia 30.08.2002 roku o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców / Dz. U nr 155 poz. 1287 z późn. zm. /, bowiem w przypadku przeciwnym brak jest podstaw do objęcia danego podmiotu restrukturyzacją.

Od powyższej decyzji odwołanie złożyła strona zarzucając decyzji organu podatkowego naruszenie art. 247 § 1 pkt.3 ordynacji podatkowej w zw. z art.. 1 ust.2 ustawy z dnia 30.08.2002 roku o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców / Dz. U nr 155 poz. 1287 z późn. zm. / i wnosząc o uchylenie zaskarżonej decyzji, oraz umorzenie postępowania.

W uzasadnieniu odwołania strona wskazała, iż opinia Prezesa UOKiK stanowiła podstawę dla organu podatkowego do stwierdzenia nieważności decyzji,.

Natomiast zdaniem strony w sprawie niniejszej opinia ta nie może być wiążąca dla organu restrukturyzacyjnego, bowiem naruszałoby to zasadę zaufania podatników do organów państwa i zasadę poczucia bezpieczeństwa podatkowego, a nadto byłoby to sprzeczne z art. 2 Konstytucji RP.

Strona 1/7
Inne orzeczenia o symbolu:
6119 Inne o symbolu podstawowym 611
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wlkp.
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej