Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Wierchowicz Sędziowie Sędzia WSA Krystyna Skowrońska-Pastuszko Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Protokolant Referent Danuta Chorabik po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2008 r. sprawy ze skargi P.T.A. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie solidarnej odpowiedzialności prezesa spółki z ograniczoną odpowiedzialnością za zaległość podatkową spółki wynikającą z zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc XII 2001 r. 1. uchyla zaskarżoną decyzję, 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana, 3. zasądza od Dyrektora Izby Celnej na rzecz skarżącego kwotę 257 (dwieście pięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego.
Skarżący P.T.A. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...].01.2008 roku nr [...] uchylającej decyzję Naczelnika Urzędu Celnego nr [...] z dnia [...].11.2005 roku orzekającej o solidarnej odpowiedzialności P.T.A. za zaległość podatkową spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "W", w części dotyczącej podstawy prawnej a w pozostałej części utrzymującej w mocy powyższą decyzję.
Z akt sprawy wynika że :
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją nr [...] z dnia [...].12.2005 roku określił spółce "W" zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2001 roku w wysokości 227.504,0 złote.
Naczelnik Urzędu Celnego decyzją z dnia [...].11.2007 roku nr [...] orzekł o solidarnej odpowiedzialności podatkowej P.T.A., prezesa zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością "W" za zaległość podatkową powyższej spółki w kwocie 227.504,0 złotych wynikająca z zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc grudzień 2001 roku, a wynikającą z decyzji Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].12.2005 roku.
Organ celny wskazał, iż spółka nie dokonała wpłaty powyższej zaległości podatkowej, wobec czego Dyrektor Izby Celnej jako organ egzekucyjny podjął czynności zmierzające do wyegzekwowania powyższej kwoty, wystawiając tytuły wykonawcze w dniu [...].01.2006 roku nr [...], które nie zostały doręczone spółce.
Egzekucja z rachunków bankowych spółki, jak wskazał organ, nie była możliwa ze względu na ich likwidację. Ustalono, że spółka pod wskazanym adresem w tytule wykonawczym nie prowadzi działalności gospodarczej od listopada 2003 roku, nie figuruje w rejestrze gorzowskich podatników od nieruchomości i nie osiada nadpłaty w podatku dochodowym i nadwyżki podatku naliczonego nad należnym VAT.
Wobec powyższego Naczelnik Urzędu Celnego postanowieniem z dnia [...].06.2007 roku wszczął postępowanie w sprawie odpowiedzialności solidarnej członków zarządu spółki "W" za zobowiązania podatkowe powstałe w grudniu 2001 roku.
Organ celny na podstawie zebranego materiału dowodowego uznał, że w okresie powstania zobowiązani podatkowego w grudniu 2001 roku skarżący wchodził w skład zarządu spółki "W", bowiem był jej prezesem, tym samym spełnia przesłanki do zaliczenia go do osób trzecich, o których mowa w art. 107 i art. 116 ordynacji podatkowej.
Natomiast w toku postępowania prezes ówczesnego zarządu spółki mimo odbioru korespondencji nie wykazał, że został zgłoszony w stosownym czasie wniosek o ogłoszenie upadłości spółki lub wszczęto postępowanie zapobiegające ogłoszeniu upadłości, nie wykazał również, że nie zgłoszenie wniosku o ogłoszenie upadłości lub nie wszczęcie postępowania zapobiegającego ogłoszeniu upadłości nastąpiło bez jego winy.
Od powyższej decyzji odwołanie złożył skarżący P.T.A. wnosząc o uchylenie powyższej decyzji i umorzenie postępowania w całości, a ewentualnie przekazanie sprawy do ponownego rozpatrzenia przez Naczelnika Urzędu Celnego.