Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Niedzielski Sędziowie Sędzia WSA Stefan Kowalczyk (spr.) Sędzia WSA Dariusz Skupień Protokolant specjalista Ilona Szyszkowska - Dominiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 czerwca 2008 r. sprawy ze skargi R.C. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zryczałtowanego podatku dochodowego od osób fizycznych za 2002 r. od dochodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodu oddala skargę.
I SA / Go 286 / 08
U Z A S A D N I E N I E
Skarżący R.C. złożył skargę na Decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...].12.2007 roku nr [...] utrzymującą w mocy decyzję dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej z dnia [...].07.2007 roku wydanej w przedmiocie ustalenia zobowiązania w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok w kwocie 9.599,00 złotych
Z akt sprawy wynika że :
Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej decyzją z dnia [...] stycznia 2005 roku nr [...] ustalił podatnikowi zobowiązanie w zryczałtowanym podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 rok, od dochodów nie znajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów w kwocie 24.599,30 złotych.
Decyzję wydano w następstwie kontroli skarbowej, wszczętej postanowieniem z dnia [...].05.2004 roku obejmującej swoim zakresem nieujawnione źródła przychodów za lata 2001 - 2002.
W trakcie kontroli ustalono, że R.C. pozostaje w wspólności majątkowej małżeńskiej z M.C., a w podlegającym kontroli okresie nie złożył zeznania podatkowego o wysokości osiągniętych dochodów.
Nadto w 2001 roku zakupił za kwotę 60.000 złotych dwie działki wraz ze znajdującym się na nich budynkiem warsztatowym i rozpoczętą budową jednorodzinnego domu mieszkalnego, w 2002 roku kontynuując budowę na tej nieruchomości.
W toku prowadzonego postępowania ustalono przychody podatnika na kwotę 80.961,86 złotych, oraz wydatki na łączną kwotę 106.559,49 złotych, tym samym stwierdzając nadwyżkę wydatków nad przychodami w wysokości 80.961,86 złotych, którą powiększono o kwotę 50.000 złotych, tj. o kwotę środków pieniężnych w gotówce wykazanych przez stronę w mieniu zgromadzonym na koniec 2002 roku. / oświadczenie o stanie majątkowym z dnia [...] czerwca 2004 roku /.
W ocenie organu łączna nadwyżka wydatków nad przychodami w 2002 roku wyniosła 65.597,63 złotych i tym samym stwierdzono brak pokrycia poniesionych przez R.C. w roku podatkowym 2002 wydatków w wartości zgromadzonego w tym roku mienia i mienia zgromadzonego w latach poprzednich, pochodzącym z przychodów opodatkowanych i wolnych od podatku. Z tego też względu opodatkowano różnicę w wysokości połowy nadwyżki, 75 % zryczałtowanym podatkiem dochodowym.
Podatnik wskazywał, że wydatki poniesione w kontrolowanym okresie, pokryte zostały środkami uzyskanymi od siostry męża B.D. - W. w kwocie 100.000 złotych wypłaconymi na podstawie pisemnej umowy pożyczki z dnia [...] stycznia 2000 roku i w kwocie 100.000 złotych wypłaconymi na podstawie umowy pożyczki z dnia [...] października 2002 roku.
Organ I instancji uznał, że pożyczki te w rzeczywistości nie zostały udzielone wskazując na sprzeczności w zeznaniach świadków, oraz możliwości majątkowe B.D. - W..
W złożonym odwołaniu skarżący zarzucił decyzji organu naruszenie art. 121 § 1, 123 ust. 1, 181 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity Dz.U. z 2005r. Nr 8 poz. 60, zwanej dalej Ordynacją podatkową) w zakresie zebrania i oceny materiału dowodowego oraz uzasadnienia decyzji.