Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Zbigniew Kruszewski Sędziowie Sędzia WSA Anna Juszczyk-Wiśniewska Sędzia WSA Jacek Niedzielski (spr.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 14 lipca 2022 r. sprawy ze skargi J.G. na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 roku oddala skargę w całości.
J.G. (dalej jako: "Strona", "Skarżący") wniósł skargę do tut. Sądu na decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako: "Organ odwoławczy", "Organ II instancji") z dnia [...] marca 2022 r. nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Celno-Skarbowego (dalej jako: "organ I instancji", "organ podatkowy") z dnia [...] września 2021 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 roku.
Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny.
W okresie od [...] lutego 2018 r. do [...] czerwca 2020 r. organ I instancji przeprowadził kontrolę celno-skarbową wobec Skarżącego w zakresie podatku od towarów i usług za miesiące od czerwca do grudnia 2016 roku.
W toku kontroli celno-skarbowej organ ustalił nieprawidłowości, które szczegółowo opisał w wyniku kontroli z [...] czerwca 2020 r. Strona nie złożyła korekty deklaracji w zakresie objętym kontrolą celno-skarbową. Naczelnik Urzędu Celno-Skarbowego przekształcił zakończoną kontrolę celno - skarbową w postępowanie podatkowe.
Organ I instancji uzyskał informację, że Prokuratura Regionalna (Wydział do Spraw Przestępczości Finansowo-Skarbowej) prowadzi śledztwo o sygn. akt [...]. W piśmie z [...] czerwca 2018 r. Prokurator Prokuratury Regionalnej poinformował, że ww. śledztwo zostało wszczęte postanowieniem z [...] czerwca 2016 r. o przestępstwa z art. 56 § 1 kodeksu karnego skarbowego i inne w związku z podejrzeniem popełnienia oszustw podatkowych. Śledztwo obejmowało wszystkie podmioty wskazane w postanowieniu, w tym P. w okresie od czerwca 2016 r. do sierpnia 2017 r. Prokurator poinformował również, że w toku prowadzonego postępowania przygotowawczego na polecenie Prokuratury przeprowadzono szereg czynności procesowych dotyczących podmiotów, w tym przeszukania siedzib podatników, miejsc zamieszkania osób zarządzających nimi oraz biur rachunkowych świadczących na ich rzecz usługi księgowe.
Pismem z dnia [...] grudnia 2020 r. organ I instancji poinformował pełnomocnika Strony - stosownie do zalecenia Prokuratora - o zawieszeniu biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego w zakresie podatku od towarów i usług za okres od czerwca 2016 r. do sierpnia 2017 r. w związku z wszczęciem śledztwa przez Prokuraturę Regionalną. W związku z powyższym, zgodnie z art. 70 § 6 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 613 ze zm., dalej jako: "O.p"), doszło do zawieszenia biegu terminu przedawnienia ww. zobowiązań podatkowych.
Organ I instancji ustalił, że Przedsiębiorstwo "I." rozpoczęło wykonywanie działalności gospodarczej [...] listopada 1990 r. Przeważającym rodzajem prowadzonej działalności gospodarczej (PKD: 46.34.A) była sprzedaż hurtowa napojów alkoholowych, w tym w ramach transakcji WDT sprzedaż piwa na rzecz podmiotów gospodarczych z terenu UE, tj. z Wielkiej Brytanii. Piwo było kupowane od polskich podmiotów.
Organ ustalił, że Strona dokonywała sprzedaży dla podmiotów krajowych oraz w ramach wewnątrzwspólnotowej dostawy towarów (Wielka Brytania) do następujących kontrahentów: