Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędziowie WSA Beata Machcińska (spr.), Wojciech Organiściak, Protokolant, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 kwietnia 2016 r. sprawy ze skargi J. A. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania z wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego oddala skargę.
1. Zaskarżonym postanowieniem z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej w K. (dalej również "organ odwoławczy"), działając na podstawie art. 138 § 1 pkt 2 w zw. z art. 144 i art. 105 w zw. z art. 126 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r., poz. 267 ze zm., dalej "K.p.a.") oraz art. 18 i art. 59 ustawy z dnia 17 czerwca 1966 r. o postępowaniu egzekucyjnym w administracji (Dz. U. z 2014 r., poz. 1619 ze zm., dalej "u.p.e.a."), po rozpoznaniu zażalenia z dnia 26 marca 2015 r. J. A. na postanowienie Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...],[...], o umorzeniu postępowania w sprawie rozpatrzenia ponownego wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego, prowadzonego na podstawie tytułu wykonawczego Burmistrza Miasta i Gminy K. nr [...] z dnia [...], uchylił zaskarżone postanowienie w całości i umorzył postępowanie w sprawie.
2. W sprawie ustalono i przyjęto następujący stan faktyczny:
2.1. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. (dalej "organ egzekucyjny" lub "organ pierwszej instancji") prowadził wobec J. A. (dalej "zobowiązana", "strona" lub "skarżąca") postępowanie egzekucyjne m.in. w oparciu o tytuł wykonawczy nr [...], obejmujący nienależnie pobrane świadczenie za okres od września 2007 r. do kwietnia 2008 r., dokonując w jego toku zajęcia świadczenia zobowiązanej w Zakładzie Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. oraz nadpłaty podatku dochodowego od osób fizycznych pozostającej w dyspozycji [...] Urzędu Skarbowego w C..
2.2. Wnioskiem nadanym drogą pocztową w dniu 15 kwietnia 2013 r., zobowiązana zwróciła się do organu pierwszej instancji o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie m.in. tytułu wykonawczego nr [...], który postanowieniem z dnia [...], nr [...] (dalej "postanowienie ostateczne"), odmówił uwzględnienia prośby.
2.3. W dniu 1 sierpnia 2013 r. zobowiązana skierowała do [...] Urzędu Skarbowego w C. wniosek o wstrzymanie egzekucji i zwolnienie zajęcia świadczenia emerytalnego. W piśmie uzupełniającym, złożonym w dniu 22 sierpnia 2013 r., dodała, że wnosi też o umorzenie postępowania egzekucyjnego.
Postanowieniem z dnia [...], nr [...], organ pierwszej instancji umorzył postępowanie w sprawie rozpatrzenia otrzymanego w dniu 1 sierpnia 2013 r. wniosku zobowiązanej o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego m.in. na podstawie tytułu wykonawczego nr [...].
Postanowieniem z dnia [...], nr [...], Dyrektor Izby Skarbowej, po rozpatrzeniu zażalenia strony z dnia 27 stycznia 2014 r., utrzymał powołane wyżej postanowienie w mocy.
Na to ostatnie postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej zobowiązana wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który wyrokiem z dnia