Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Kozłowska, Asesor WSA Monika Krywow, Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 sierpnia 2020 r. sprawy ze skargi A sp. z o.o. w C. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia nadwyżki podatku naliczonego nad podatkiem należnym w podatku od towarów i usług za miesiąc kwiecień 2014 r. oddala skargę.
Decyzją z dnia [...] r. Nr [...] [...] Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach (dalej także jako DIAS), działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 900 z późn. zm. - dalej O.p.), a także na podstawie przepisów ustawy z dnia 11 marca 2004r. o podatku od towarów i usług (t.j. Dz. U. z 2011. Nr 177, poz. 1054 z późn. zm. - dalej ustawa o VAT lub u.p.t.u.), powołanych w uzasadnieniu prawnym, po rozpatrzeniu odwołania spółki A Sp. z o.o. w C. (dalej Spółka lub podatnik) od decyzji Naczelnika [...] [...] Urzędu Skarbowego w S. z dnia [...] r. Nr [...] określającej kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł, w miejsce zadeklarowanej przez Spółkę kwoty do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
Decyzją zapadła w następującym stanie faktycznym i prawnym.
W dniu 20 maja 2014 r. Spółka złożyła w [...] Urzędzie Skarbowym w C. deklarację VAT-7 za kwiecień 2014r. (k: 119 -117, t: 1), a następnie w dniu 9 marca 2015 r. korektę deklaracji VAT-7 za kwiecień 2014r. (k: 116, t: 1), w której zadeklarowano kwotę nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny okres rozliczeniowy w wysokości [...] zł. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C. decyzją z dnia [...] r. Nr [...] określił Spółce zobowiązanie w podatku od towarów i usług za marzec 2014 r. w wysokości [...] zł w miejsce zadeklarowanej w korekcie deklaracji VAT-7 za marzec 2014 r. nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do przeniesienia na następny miesiąc w wysokości [...] zł (k: 1-19, t: 1). Decyzją z dnia [...] r. Nr [...], [...] (k: 85 - 99, t: 1), Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach utrzymał w mocy ww. decyzję pierwszoinstancyjną.
Na podstawie imiennego upoważnienia do przeprowadzenia kontroli podatkowej z dnia [...]r. (k: 37, t: 1), Naczelnik [...] [...] Urzędu Skarbowego w S., przeprowadził w Spółce kontrolę podatkową w zakresie prawidłowości wywiązywania się z obowiązków wynikających z przepisów prawa podatkowego w podatku od towarów i usług za kwiecień 2014 r. Ustalenia kontroli zawarto w protokole kontroli z dnia [...]r. (k: 80 - 59, t: 1), w którym w zakresie rozliczenia Spółki za kwiecień 2014r. nie stwierdzono nieprawidłowości. Protokół kontroli doręczono w dniu [...]r. Spółka nie wniosła zastrzeżeń ani wyjaśnień do ww. protokołu kontroli.
Postanowieniem z dnia [...] r. organ podatkowy wszczął z urzędu wobec podatnika postępowanie podatkowe w sprawie podatku od towarów i usług za kwiecień 2014r. Pismem z dnia [...]r. Naczelnik [...] Urzędu Skarbowego w C., poinformował organ prowadzący postępowanie, iż Spółka związku z wydaniem decyzji odwoławczej z dnia [...] r. nie dokonała korekty deklaracji VAT-7 za kwiecień 2014r. w zakresie kwoty nadwyżki z poprzedniej deklaracji, zgodnie z decyzją Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w C. z dnia [...]r. za marzec 2014r.