Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Pindel, Asesor WSA Katarzyna Stuła-Marcela, Sędzia WSA Bożena Suleja-Klimczyk (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Paulina Nowak, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2022 r. sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności solidarnej osoby trzeciej za zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za okres od marca do czerwca 2007 r. wraz z odsetkami za zwłokę i kosztami postępowania egzekucyjnego 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Katowicach na rzecz strony skarżącej kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Decyzją z dnia [...] Nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w Katowicach (dalej także DIS, organ odwoławczy) działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2012 r., poz. 749 ze zm. - dalej O.p.) po rozpatrzeniu odwołania M.P. (dalej strona skarżąca) od decyzji Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] Nr [...] orzekającej o solidarnej odpowiedzialności M.P. wraz ze spółką jawną "A" (dalej w skrócie "spółka") oraz pozostałymi wspólnikami tj. M.S., J.B. i M.S. za zaległości podatkowe ww. spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: marzec 2007 r. w kwocie [...] zł, kwiecień 2007 r. w kwocie [...] zł, maj 2007 r. w kwocie [...] zł, czerwiec 2007 r. w kwocie [...] zł wraz z należnym odsetkami za zwłokę w wysokości [...] zł oraz kosztami postępowania egzekucyjnego w wysokości [...] zł - utrzymał w mocy decyzję organu I instancji.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ odwoławczy wskazał na wstępie, że decyzją z dnia [...] Dyrektor Urzędu Kontroli Skarbowej w K. określił wobec spółki jawnej prawidłową wysokość nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do zwrotu na rachunek bankowy podatnika oraz wysokość zobowiązania w podatku VAT za ww. miesiące. Decyzja ta został utrzymana w mocy decyzją DIS z dnia [...] nr [...]. To z kolei stało się podstawą do wydania orzeczeniu o solidarnej odpowiedzialności skarżącego wraz ze spółką i pozostałymi wspólnikami za wyżej wymienione zaległości w podatku VAT.
Dalej DIS wyraził pogląd, że w sprawie zostały spełnione wszystkie przesłanki orzeczenia o solidarnej odpowiedzialności skarżącego za zaległości spółki. Wskazał przede wszystkim, że w myśl art. 15 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (Dz.U. z 2011, nr 177, poz. 1054 - dalej u.p.t.u.) podatnikiem podatku Vat jest sama spółka jawna. Przywołał treść art. 107 oraz art. 115 § 1 i § 2 O.p., który w szczególny sposób reguluje odpowiedzialność wspólników spółki osobowej. Stanowi on, że wspólnik spółki cywilnej, jawnej, partnerskiej oraz komplementariusz spółki komandytowej albo komandytowo-akcyjnej odpowiada całym swoim majątkiem solidarnie ze spółką i z pozostałymi wspólnikami za zaległości podatkowe spółki, przy tym w przypadku byłego wspólnika chodzi o zaległości powstałe w okresie, kiedy dana osoba była wspólnikiem spółki.
DIS podniósł dalej, że określone w ostatecznej decyzji wymiarowej wobec spółki zobowiązanie w podatku VAT za poszczególne miesiące 2007 r. stało się zaległością podatkową. Podkreślił nadto, że wysokość tego zobowiązania nie może być kontestowana w niniejszej sprawie. W jego ocenie skarżący spełnił warunki odo orzeczenia o jego solidarnej odpowiedzialności za zobowiązania spółki jawnej. Odniósł się także do kwestii zaliczenia na poczet zobowiązań spółki w podatku VAT kwoty [...] zł, co sygnalizował w toku postępowania skarżący.
W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach strona skarżąca wniosła o uchylenie zaskarżonej decyzji i zasądzenie kosztów postępowania na jej rzecz. Decyzji odwoławczej zarzuciła naruszenie art. 54 § 1 pkt 1 i 7, art. 107 O.p. jak również art. 31 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej poprzez ich niewłaściwe zastosowanie polegające na naliczeniu odsetek od zaległości spółki za miesiące od marca do czerwca 2007 r. za cały okres trwania postępowania kontrolnego i przeniesienie odpowiedzialności za tak wyliczone odsetki na wspólników spółki.