Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Madej, Sędzia NSA Eugeniusz Christ, Sędzia WSA Krzysztof Winiarski (spr.), Protokolant Edyta Walkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 lipca 2011 r. sprawy ze skargi A. M. na interpretację Ministra Finansów z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych 1) uchyla zaskarżoną interpretację, 2) zasądza od Ministra Finansów na rzecz strony skarżącej kwotę [...] złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
1. W dniu 30 czerwca 2010 r. wpłynął do organu interpretacyjnego wniosek A. M. o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych, w zakresie skutków podatkowych odpłatnego zbycia nieruchomości.
1.1. We wniosku przedstawiono następujący stan faktyczny:
Wnioskodawca wspólnie z żoną jest współwłaścicielem zabudowanej budynkiem mieszkalnym i szopą nieruchomości. W budynku mieszkalnym wnioskodawca był zameldowany na pobyt stały dłuższy niż 12 miesięcy. W nieruchomości przysługuje mu udział wynoszący 10/12, z kolej 2/12 należą do żony.
Powyższą nieruchomość wnioskodawca nabył:
- w udziale wynoszącym 2/6 części w 2007 r. wspólnie z żoną do majątku wspólnego,
- w udziale wynoszącym 5/12 części w drodze spadku i działu spadku po zmarłej matce (do majątku odrębnego),
- w udziale wynoszącym 3/12 części w drodze darowizny od ojca (do majątku odrębnego).
W piśmie uzupełniającym wniosek ORD-IN, A. M. oświadczył nadto że jego matka zmarła w dniu 29 sierpnia 2002 r. Spadek po niej nabyli mąż, wnioskodawca oraz siostra po 1/3 części każde, co zostało stwierdzono prawomocnym postanowieniem sądu rejonowego z dnia 28 listopada 2003 r.
W dniu 2 października 2008 r. wnioskodawca, jego ojciec i siostra dokonali częściowego działu spadku po zmarłej matce wnioskodawcy. Dział dotyczył udziału wynoszącego 5/12 części nieruchomości jaki posiadała matka wnioskodawcy. Działu dokonano w ten sposób, że powyższy udział wnioskodawca nabył w całości. Ponadto w dniu 2 października 2008 r. ojciec wnioskodawcy darował mu swój udział w ww. nieruchomości wynoszący 3/12.
W najbliższym czasie wnioskodawca planuje sprzedać tę nieruchomość.
1.2. W związku z przytoczonym wyżej stanem faktycznym wnioskodawca zadał następujące pytania:
- czy żona może korzystać z tzw. "ulgi meldunkowej",
- czy ulga meldunkowa dotyczy tylko budynku, czy też np. gruntu i budynków przynależnych np. szopy?
1.3. Zdaniem wnioskodawcy:
- żona może korzystać wspólnie z wnioskodawcą z ulgi meldunkowej. zgodnie z art. 21 ust. 21 i 22 updof,
- podatek od gruntu i budynku gospodarczego jest nienależny, gdyż są to części składowe nieruchomości, oparte na prawie własności, bez możliwości rozdzielenia ich.
2. Na tle przedstawionego stanu faktycznego Minister Finansów uznał stanowisko wnioskodawcy za nieprawidłowe, co znalazło wyraz z interpretacji indywidualnej z dnia [...] r. nr [...].
Na pierwsze z wymienionych pytań organ nie udzielił odpowiedzi, stwierdzając ( w postanowieniu z dnia [...]r.), że skoro w myśl art. 14b § 1 Ordynacji podatkowej organ interpretacyjny wydaje pisemną interpretację na pisemny wniosek zainteresowanego w jego indywidualnej sprawie, to oznacza, że wniosek nie może dotyczyć małżonki wnioskodawcy. W rozpatrywanym przypadku organ uznał, ze A. M. jest osobą nieuprawnioną w sprawie wydania interpretacji w zakresie dotyczącym jego żony.