Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Przemysław Dumana (spr.), Sędzia WSA Anna Tyszkiewicz-Ziętek, Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Mendecka, Protokolant apl. radc. Łukasz Pstrowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 lipca 2009 sprawy ze skargi B. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych oddala skargę
Decyzją z dnia [...] roku, nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K., działając na podstawie art. 233 § 1 pkt 1 w związku z art. 13 § 1 pkt 2c oraz art.. 249 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2005 roku, nr 8, poz. 60 z późniejszymi zmianami), utrzymał w mocy swoją decyzję z dnia [...] roku, nr [...], którą odmówił wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji ostatecznej organu podatkowego drugiej instancji z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] roku, nr [...] określającą B.G. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 rok w kwocie [...] złotych.
W uzasadnieniu rozstrzygnięcia Dyrektor Izby Skarbowej wskazał, że podatnik dokonał rozliczenia osiągniętych w 1999 roku dochodów składając w Urzędzie Skarbowym w B. zeznanie podatkowe PIT - 30, w którym od dochodu odliczył między innymi renty i trwałe ciężary oparte na tytule prawnym w kwocie [...] złotych.
Organ podatkowy pierwszej instancji nie uznał odliczenia stypendium za wyniki w nauce w łącznej kwocie [...] złotych - jako niezgodnego z art. 26 ust. 1 pkt 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, w ramach rent i innych trwałych ciężarów opartych na tytule prawnym i nie zaliczonych do kosztów uzyskania przychodów.
Decyzją z dnia [...] roku, nr [...], Naczelnik Urzędu Skarbowego w B., określił podatnikowi wysokość zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok w kwocie [...] złotych.
Od powyższej decyzji podatnik wniósł w dniu [...] roku odwołanie.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. decyzją z dnia [...] roku, nr [...], uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji.
Organ podatkowy pierwszej instancji po ponownym rozpatrzeniu sprawy wydał nową decyzję z dnia [...] roku, nr [...], określającą podatnikowi wysokość zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1999 rok w kwocie [...] złotych.
Od powyższej decyzji B.G. wniósł w dniu [...] roku odwołanie.
Dyrektor Izby Skarbowej w K. nie uwzględnił odwołania i decyzją z dnia [...] roku, nr [...] utrzymał w mocy zaskarżone rozstrzygnięcie organu pierwszej instancji.
Na powyższą decyzję podatnik wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.
Wyrokiem z dnia 28 października 2005 roku, sygn. akt I SA/GL 367/05, WSA oddalił skargę podatnika.
Pismem z dnia [...] roku strona wystąpiła z wnioskiem o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej powołaną wyżej decyzją ostateczną organu odwoławczego z dnia [...] roku.
Postanowieniem z dnia [...] roku, nr [...] zostało wszczęte - na wniosek B.G. - postępowanie w sprawie wznowienia postępowania podatkowego w oparciu o przesłankę określoną w treści art. 240 § 1 pkt 1, 5 i 8 Ordynacji podatkowej.
Po przeprowadzeniu postępowania, Dyrektor Izby Skarbowej, działając jako organ pierwszej instancji, decyzją z dnia [...] roku, nr [...] odmówił uchylenia ostatecznej decyzji organu podatkowego drugiej instancji z dnia [...] roku, nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w B. z dnia [...] roku, nr [...] określającą B.G. należny podatek dochodowy od osób fizycznych za 1999 rok w kwocie [...] złotych.