Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Irena Wesołowska, Sędziowie Sędzia NSA Małgorzata Gorzeń (spr.), Sędzia WSA Ewa Wojtynowska, Protokolant Starszy Referent Beata Jarecka, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 23 października 2008 r. sprawy ze skargi Sp. A na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenie postępowania restrukturyzacyjnego 1. uchyla zaskarżoną decyzję; 2. określa, że zaskarżona decyzja nie może być wykonana; 3. zasądza od Dyrektora Izby Skarbowej na rzecz strony skarżącej kwotę 440( czterysta czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej utrzymał w mocy decyzję Naczelnika Drugiego Urzędu Skarbowego umarzającą postępowanie restrukturyzacyjne wszczęte na wniosek podatnika w dniu 15 listopada 2002 r., obejmujące restrukturyzację zaległości A Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 r. i za rok 1998 oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec 1998 r. (PIT-4).
W toku postępowania organy podatkowe ustaliły, że na podstawie ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o restrukturyzacji niektórych należności publicznoprawnych od przedsiębiorców (Dz.U. z 2002 r. Nr 155, poz. 1287), zwanej dalej ustawą restrukturyzacyjną, Spółka wnioskiem z dnia 15 listopada 2002 r. wystąpiła o restrukturyzację należności w podatku dochodowym od osób prawnych za 1995 r. w kwocie 466.216,70 zł, za rok 1998 w kwocie 3.033,00 zł oraz w podatku dochodowym od osób fizycznych za lipiec 1998 r. (PIT-4) w wysokości 869,76 zł. Spółka wniosła także o rozłożenie na jedenaście rat płatności opłaty restrukturyzacyjnej oraz oświadczyła, że spełnia warunki uznania jej za małego przedsiębiorcę w oparciu o art. 54 ustawy restrukturyzacyjnej. Do wniosku załączono wykaz wierzytelności w łącznej kwocie 4.666.120,99 zł, wykaz wymagalnych długów w łącznej kwocie 7.295.954,34 zł, jak też informację o bieżącej sytuacji finansowej Spółki, w której wskazano, że na chwilę obecną jednostka nie osiąga przychodów ze sprzedaży, a jedynymi przychodami w roku podatkowym były wypłacone dywidendy z tytułu udziału w zyskach osoby prawnej, brak jest środków trwałych, zapasów i materiałów. Od 1998 r. przeciwko Spółce prowadzone jest postępowanie egzekucyjne uniemożliwiające jej funkcjonowanie.
Wobec Spółki toczyło się postępowanie egzekucyjne na podstawie tytułu wykonawczego z dnia 8 czerwca 1998 r., obejmującego należność objętą wnioskiem o restrukturyzację z tytułu zobowiązania w podatku dochodowym od osób prawnych za 1995 r. W toku postępowania egzekucyjnego dokonano zajęcia przysługującej Spółce wierzytelności. Postępowanie egzekucyjne zostało zawieszone na mocy postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 6 listopada 2002 r. o wstrzymaniu wykonania zaskarżonej decyzji, w sprawie toczącej się na skutek skargi Spółki na ostateczną decyzję wymiarową.
Z uwagi na sporny charakter należności objętej wnioskiem o restrukturyzację, wynikającej z decyzji Urzędu Skarbowego z dnia [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 r., utrzymanej w mocy decyzją organu odwoławczego, w stosunku do której złożona została skarga do sądu administracyjnego - Naczelnik Urzędu Skarbowego postanowieniem z dnia [...], stosownie do przepisu art. 15 ustawy restrukturyzacyjnej, zawiesił postępowanie w przedmiotowej sprawie.
Wyrokiem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 2 grudnia 2005 r., sygn. akt FSK 2508/05, oddalono skargę kasacyjną Spółki od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku z dnia 7 maja 2004 r., sygn. akt I SA/Gd 746/01 w sprawie spornych należności, tj. podatku dochodowego od osób prawnych za 1995 r.