Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Alicja Stępień (spr.), Sędziowie Sędzia NSA Elżbieta Rischka, Sędzia WSA Marek Kraus, , , po rozpoznaniu w Wydziale I w trybie uproszczonym w dniu 19 lipca 2022 r. sprawy ze skargi M. O. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 20 stycznia 2022 r. nr 100000/71/18/2022/RED/S w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania oddala skargę.
Decyzją z dnia 20 stycznia 2022 r., znak: 100000/71/18/2022/RED/S Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Gdańsku działając na wniosek M.O. z dnia 25 października 2022 r., odmówił wszczęcia postępowania w sprawie w przedmiocie rozpatrzenia wniosku skarżącego z dnia 25 października 2021 r. o wydanie decyzji w sprawie wykreślenia zastawu skarbowego wpisanego w dniu 21 grudnia 2020 r. na ruchomości: samochód osobowy Renault Clio, rok produkcji 2015, numer rejestracyjny [...].
Decyzja została wydana na podstawie przepisów art. 83b ust. 1 w zw. z art. 123 ustawy z dnia 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. z 2021 r., poz. 423) oraz art. 61a par. 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., Nr 735).
Rozstrzygnięcie organu rentowego nastąpiło po ustaleniu, że płatnik składek O. Sp. z o.o. NIP [...] zalega w ZUS na dzień 21 marca 2022 r. z tytułu zaległości składkowych w kwotach:
- z tytułu składek na ubezpieczenia społeczne za okres lipiec 2019 r. - maj 2020 r. w kwocie:
składki - należność główna - 29.847,60 zł;
odsetki - 5.743,00 zł;
koszty egzekucyjne - 1.812,30 zł;
koszty upomnień - 58,00 zł;
- z tytułu składek na ubezpieczenie zdrowotne za okres lipiec 2019 r. - maj 2020 r. w kwocie:
składki - należność główna - 8.104,68 zł;
odsetki - 1.472,00 zł;
koszty egzekucyjne - 517,80 zł;
koszty upomnień - 58,00 zł;
- z tytułu składek na Fundusz Pracy i FGŚP za okres sierpień 2019 r. - maj 2020 r. w kwocie:
składki - należność główna - 729,05 zł;
odsetki - 97,00 zł;
koszty egzekucyjne - 54,90 zł;
koszty upomnień - 23,20 zł.
Ustalono też, że O. Sp. z o.o. była właścicielem samochodu osobowego Renault Clio nr rej. [...].
W dniu 21 grudnia 2020 r. na skutek wniosku organu wpisano zastaw skarbowy na w/w. pojeździe na kwotę 40.133,49 zł.
Podstawę wpisu zastawu stanowiła prawomocna decyzja z dnia 22 września 2020 r. nr [...].
Zastaw skarbowy zabezpieczał należności ZUS za okres lipiec 2019 - grudzień 2019 r..
W dniu 25 października 2021 r. do Inspektoratu ZUS w Wejherowie wpłynęło pismo pełnomocnika M.O., którym wezwano Zakład Ubezpieczeń Społecznych do wykreślenia zastawu skarbowego w kwocie 40.133,49 zł wpisanego w dniu 21 grudnia 2020 r. na ruchomości: samochód osobowy Renault Clio, rok prod. 2015, nr rej. [...], nr VIN [...].
Ustalono, że M.O. nie jest płatnikiem składek, którego należności zostały zabezpieczone wpisem zastawu. Nie jest także już właścicielem pojazdu, który nabył zgodnie z fakturą z dnia 24 lipca 2019 r. nr [...] i dowodem zapłaty z 25 lipca 2019 r..
Wskazany wyżej pojazd zgodnie z załączoną fakturą VAT nr [...] zbył w 5 lutego 2021 r. za kwotę 17.750,00 zł.
Wskazano też, że zabezpieczone wpisem zastawu wierzytelności nie wygasły.
W toku czynności wyjaśniających ustalono, że nabycie pojazdu Renault Clio nastąpiło w okresie, gdy wnioskodawca M.O. był prokurentem spółki z o.o. O. (prokura samoistna w okresie od 18 marca 2019 r. do 17 stycznia 2020 r.).
Z chwilą zaprzestania pełnienia obowiązków prokurenta przez M.O. nastąpiła zmiana na stanowisku prezesa zarządu spółki, którym został A.O. (ojciec wnioskodawcy).