Sprawa ze skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie Na oryginale właściwe podpisy
Tezy

1. Nie jest możliwa egzekucja zaliczek na podatek dochodowy po zakończeniu roku podatkowego.

2. Odsetki od niewpłaconych zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych są należne do dnia złożenia zeznania rocznego.

Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Izabela Najda-Ossowska, Sędziowie Sędzia WSA Leszek Kleczkowski, asesor sądowy Grzegorz Saniewski (spr.), Protokolant Magdalena Buczek, po rozpoznaniu w dniu 08 grudnia 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi Krzysztofa P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w B. z dnia [...] 2004r. Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego uchyla zaskarżone postanowienie Na oryginale właściwe podpisy

Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej
Uzasadnienie strona 1/4

Postanowieniem nr [....] z dnia [...] 2004 r. Dyrektor Izby Skarbowej w B. utrzymał w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. nr [...] z dnia [...] 2004 odmawiającego Krzysztofowi P. uwzględnienia jego wniosku o umorzenie postępowania egzekucyjnego prowadzonego na podstawie tytułów wykonawczych o numerach [...] i [...] obejmujących należności w podatku dochodowym od osób fizycznych za miesiące październik - grudzień 2003 r. w łącznej kwocie należności głównej 5608,70 zł.

W uzasadnieniu Dyrektor ustalił, że Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. prowadził wobec skarżącego postępowanie egzekucyjne na podstawie ww. tytułów wykonawczych. Zgłoszone przez skarżącego i jego małżonkę w dniu [...] 2004 r. zarzuty wskazujące na wygaśnięcie z mocy prawa zobowiązania podatkowego z tytułu zaliczki na podatek za październik 2003 r. zostały uznane w stanowisku wierzyciela za niezasadne, a postanowienie w tym przedmiocie zostało utrzymane w mocy przez Dyrektora Izby (postanowienie nr [...] z dnia [...] 2004 r.). Za niezasadny został uznany przez wierzyciela także zarzut w zakresie prowadzonej egzekucji administracyjnej zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące listopad i grudzień 2003 r., które to stanowisko zostało podzielone przez Dyrektora Izby (postanowienie nr [...] z dnia [...] 2004 r.).

Po uzyskaniu ostatecznego stanowiska wierzyciela Naczelnik Urzędu Skarbowego we W. postanowieniem z [...] 2004 r. nr [...] odmówił uznania zarzutów w przedmiocie dopuszczalności egzekucji zaliczek na podatek dochodowy za miesiąc październik 2003 r. Na postanowienie to w dniu [...] 2004 r. zostało wniesione zażalenie. Przed jego rozpatrzeniem, w dniu [...] 2004 r. organ egzekucyjny dokonał zajęcia konta bankowego skarżącego w [...] Banku Spółdzielczym O/W. do wysokości 7115,36 zł. Po rozpatrzeniu zażalenia, w dniu [...] 2004 r. Dyrektor Izby utrzymał w mocy postawienie Naczelnika Urzędu Skarbowego z dnia [...] 2004 r. Postanowienie to stanowiło przedmiot skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Bydgoszczy, która w momencie wydania skarżonego postanowienia z dnia [...] 2004 r. nie była jeszcze rozpatrzona.

W dniu [...] 2004 r. skarżący wniósł do Naczelnika Urzędu Skarbowego we W. pismo datowane na [...] 2004 r. zawierające wniosek o umorzenie postępowania egzekucyjnego, w którym wskazał, że zgodnie ze stanowiskiem "urzędu" obowiązek zapłaty zaliczek za okres października - grudzień 2003 r. wygasł z dniem złożenia deklaracji rocznej za rok 2003. Wobec tego wnosi o wycofanie zajęcia rachunku bankowego w [...] Banku Spółdzielczym.

Postanowieniem z dnia [...] 2004 r. nr [...] Naczelnik odmówił uwzględnienia wniosku o umorzenie wskazując, że powołana we wniosku okoliczność złożenia zeznania rocznego za 2003 r. nie stanowi podstawy umorzenia postępowania egzekucyjnego. Z dniem złożenia zeznania rocznego zaliczki na podatek dochodowy od osób fizycznych za miesiące październik - grudzień straciły swój tymczasowy charakter, stając się elementem podatku należnego za ten rok. Zgodnie ze złożonym przez podatnika zeznaniem rocznym PIT - 36 podatek należny za 2003 r. jest większy od sumy należnych za ten rok zaliczek, wobec tego zaliczki te w niezapłaconej części stały się elementem podatku rocznego za 2003 r. W związku z tym, zdaniem Naczelnika, zasadne jest dochodzenie w postępowaniu egzekucyjnym części należnego podatku rocznego wynikającego z zaliczek niezapłaconych przed dniem złożenia zeznania, z terminem płatności poszczególnych zaliczek.

Strona 1/4
Inne orzeczenia o symbolu:
6118 Egzekucja świadczeń pieniężnych
Inne orzeczenia z hasłem:
Egzekucyjne postępowanie
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy
Inne orzeczenia ze skargą na:
Dyrektor Izby Skarbowej