Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Małgorzata Borowiec Sędziowie: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędzia del. WSA Mirosław Gdesz (spr.) Protokolant st. inspektor sądowy Tomasz Zieliński po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2015 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.B. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 4 września 2014 r. sygn. akt II SA/Po 498/14 w sprawie ze skargi A.B. na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów oddala skargę kasacyjną
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 4 września 2014 r. sygn. akt II SA/Po 498/14 oddalił skargę A.B. (dalej powoływany jako skarżący) na decyzję Rektora Politechniki [...] z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] o skreśleniu go z listy studentów.
Powyższy wyrok został wydany w następujących okolicznościach faktycznych i prawnych:
Decyzją dziekana Wydziału z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący został skreślony z listy studentów Wydziału [...] Politechniki [...], w związku ze stwierdzeniem braku postępów w nauce. Jednakże w dniu 7 kwietnia 2011 r. skarżący uzyskał zgodę na wznowienie studiów na semestrze pierwszym na kierunku [...], specjalność "[...]" - w semestrze letnim roku akademickiego 2010/11. W konsekwencji w dniu 19 września 2011 r. skarżący uzyskał rejestrację na drugi semestr studiów w semestrze zimowym roku akademickiego 2011/12, bez zaliczenia przedmiotów objętych programem studiów semestru pierwszego: narzędzia przetwarzania rozproszonego oraz podstawowe szkolenie z zakresu BHP. Skarżący uzyskał następnie rejestrację na trzeci semestr studiów w semestrze letnim roku akademickiego 2011/12, bez zaliczenia przedmiotów objętych programem studiów semestru drugiego: systemy wiarygodne oraz ww. zaległości z semestru pierwszego roku akademickiego 2010/11.
Decyzją Prodziekana Wydziału, przedłużono skarżącemu termin zaliczenia trzeciego semestru studiów do dnia 20 listopada 2012 r. w związku z brakiem zaliczenia przedmiotów objętych programem studiów stacjonarnych drugiego stopnia kierunku [...], specjalność: [...].
Decyzją z dnia 3 grudnia 2012 r. skarżący został skreślony z listy studentów Wydziału [...] Politechniki [...], w związku z nieuzyskaniem zaliczenia semestru w określonym terminie. Decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Rektora Politechniki [...] z dnia [...] stycznia 2013 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wyrokiem z dnia 30 października 2013 r. sygn. akt II SA/Po 311/13 uchylił powyższe decyzje z uwagi na to, że ich uzasadnienie decyzji nie spełniało wymogu określonego w art. 107 § 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2013 r. poz. 267 ze zm., dalej jako "Kpa").
Ponownie rozpoznając sprawę Dziekan Wydziału [...] Politechniki [...] decyzją z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] na podstawie art. 190 ust. 2 pkt 2 w zw. z art. 207 ust. 1 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. - Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 ze zm., dalej jako "Psw") oraz art. 104 i 107 Kpa i § 33 ust. 2 pkt 2 Regulaminu studiów stacjonarnych i niestacjonarnych pierwszego i drugiego stopnia Politechniki [...] (Uchwała Senatu Akademickiego Politechniki [...] Nr [...] z dnia [...] kwietnia 2012 r. ze zm., dalej jako "Regulamin") skreślił skarżącego z listy studentów 2 roku Politechniki [...], Wydział [...], kierunek [...], z uwagi na nieuzyskanie zaliczenia semestru w określonym terminie.
Od powyższej decyzji skarżący wniósł odwołanie wskazując, że dziekan nie wydał decyzji o skreśleniu z listy studentów, a nadto nie odpowiedział na pismo wzywające do przekazania decyzji jaka została wydana na podstawie pisma o wszczęciu procedury skreślenia z listy studentów w sprawie [...]. Odwołujący podaje również, że status studenta został mu odebrany przez Politechnikę [...] w sposób wadliwy i jego skarga została rozpatrzona nierzetelnie.