Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Artur Mudrecki Sędziowie Sędzia del. WSA Jerzy Płusa Sędzia NSA Janusz Zubrzycki (spr.) Protokolant Karolina Szulc po rozpoznaniu w dniu 15 maja 2008 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej E. K., J. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 713/06 w sprawie ze skargi E. K., J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 15 lutego 2006 r., [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za miesiąc marzec 2002 r. oddala skargę kasacyjną.
1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.
1.1. Wyrokiem z dnia 20 grudnia 2006 r., sygn. akt I SA/Łd 713/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi oddalił skargę E. K. i J. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Ł. z dnia 15 lutego 2006 r., nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za marzec 2002 r.
1.2. Sąd pierwszej instancji przedstawił następujący stan faktyczny ustalony przez organy podatkowe w niniejszej sprawie.
1.3. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej uchylił w całości decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w P. i określił wspólnikom spółki cywilnej E zobowiązanie w podatku akcyzowym za marzec 2002 r., w wysokości 1.265 zł. Ww. spółka prowadziła stację paliw, na terenie której znajdował się zbiornik z olejem opałowym, do którego podłączony był na stałe odmierzacz paliw ciekłych. W dniu 1 luty 2002 r. dokonano pierwszej sprzedaży oleju opałowego na stacji paliw przez odmierzacz, a zatem organy uznały tę datę za moment powstania obowiązku podatkowego. Brak zapłaty należnego podatku obligował organ do wydania przedmiotowej decyzji.
2. Skarga do Sądu pierwszej instancji.
2.1. W skardze do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi strona wniosła o uchylenie powyższej decyzji. Wskazała przy tym na naruszenie przez organ podatkowy:
- art. 35 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 6 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 8 stycznia 1993 r. o podatku od towarów i usług oraz o podatku akcyzowym (Dz. U. Nr 11, poz. 50 ze zm., dalej zwana "u.p.t.u."), przez uznanie, że na skarżących ciąży obowiązek podatkowy w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży oleju opałowego,
- § 4 ust. 1, § 5, § 11 ust. 1 pkt 2, § 14 ust. 1 pkt 1, § 16 ust. 1 rozporządzenia
Ministra Finansów z dnia 19 grudnia 2001 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 148, poz. 1655 ze zm., dalej zwane "rozporządzeniem MF z 19 grudnia 2001 r.") przez przyjęcie, że skarżący są podatnikami sprzedającymi olej opałowy na stacji paliw przy użyciu odmierzacza paliw ciekłych na cele inne niż opałowe oraz, że do opodatkowania wyrobów sprzedawanych przez skarżących stosuje się stawki podatku akcyzowego określone w pozycji 1 pkt 2 załącznika nr 1 ww. rozporządzenia,
- § 4, § 5 pkt 1, § 12 ust. 1 pkt 1, § 14 ust. 1 rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 22 marca 2002 r. w sprawie podatku akcyzowego (Dz. U. Nr 27, poz. 269 ze zm., dalej zwane "rozporządzeniem MF z 22 marca 2002 r.") przez przyjęcie, że skarżący są podatnikami sprzedającymi olej opałowy na stacji paliw przy użyciu odmierzacza paliw ciekłych na cele inne niż opałowe oraz, że do opodatkowania wyrobów sprzedawanych przez skarżących stosuje się stawki podatku akcyzowego określone w pozycji 1 pkt 2 załącznika nr 1 do tego rozporządzenia,