Skarga kasacyjna na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. w przedmiocie podatku importowego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez skład orzekający Izby Finansowej NSA postanowieniem , FSK 229/04, do wyjaśnienia w trybie art. 187 par. 1 ustawy
Tezy

W stanie prawnym obowiązującym w 1996 r. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług, w podatku akcyzowym oraz w podatku importowym z tytułu importu towarów powstawały z mocy prawa, to znaczy z dniem zaistnienia okoliczności, z którymi przepisy prawa łączyły powstanie tych zobowiązań /art. 5 ust. 2 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych - Dz.U. 1993 nr 108 poz. 486 ze zm./, bez potrzeby uprzedniego wydania decyzji.

Sentencja

Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marii Teresy Kalocińskiej w sprawie ze skargi kasacyjnej Kazimierza W., Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe T.-P. w M. od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 kwietnia 2003 r. FSA 2/02 wydanego w sprawie ze skargi Kazimierza W., Przedsiębiorstwo Handlowo-Transportowe T.-P. w M. na decyzję Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. z dnia 18 stycznia 2002 r. (...), z dnia 15 marca 2002 r. (...) w przedmiocie podatku importowego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego po rozpoznaniu na posiedzeniu jawnym zagadnienia prawnego przekazanego przez skład orzekający Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 20 lipca 2004 r., FSK 229/04, do wyjaśnienia w trybie art. 187 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270/: Czy zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług związane z importem towarów, podatku akcyzowym oraz podatku importowym w 1996 r. powstawały z dniem zaistnienia zobowiązania z którym ustawa podatkowa wiązała powstanie takiego zobowiązania czy też ich źródłem było doręczenie decyzji ustalającej wysokość takiego zobowiązania? podjął następującą uchwałę

Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Podatek akcyzowy
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa
Uzasadnienie strona 1/15

Przedstawione Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu do rozstrzygnięcia zagadnienie prawne wyłoniło się na tle następującego stanu faktycznego.

Kazimierz W. właściciel przedsiębiorstwa "T.-P.", reprezentowany w sposób przewidziany w art. 175 par. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1270 ze zm./, wniósł skargę kasacyjną od wyroku składu siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 kwietnia 2003 r. w sprawie FSA 2/02. Powyższy środek odwoławczy wywiedziony został w trybie przewidzianym przez art. 102 par. 2 ustawy z dnia 20 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /Dz.U. nr 153 poz. 1271 ze zm./ po umorzeniu przez Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie III RN 194/03 postępowania wywołanego rewizją nadzwyczajną Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego od wskazanego wyżej wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego /7/.

Wyrokiem tym oddalono skargi K. W. na osiem decyzji Izby Skarbowej w O. Ośrodek Zamiejscowy w E. w przedmiocie podatku importowego, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego /4 decyzje z dnia 18 stycznia 2002 r. oraz 4 decyzje z dnia 15 marca 2002 r./, którymi utrzymano w mocy decyzje Urzędu Skarbowego w O. /4 decyzje z dnia 29 października 2001 r. oraz 4 decyzje z dnia 31 stycznia 2002 r./. Decyzje organów podatkowych w tych sprawach wydane zostały w wyniku wydania po wznowieniu postępowania celnego przez organ celny nowych decyzji w zakresie wymiaru należności celnych od sprowadzonego przez Kazimierza W. z zagranicy towaru, który był przez niego zadeklarowany jako "olej opałowy o zawartości siarki w masie nieprzekraczającej 1 procent" według kodu PCN 2710 00 74, podczas gdy ostatecznie stwierdzono, że towar ten jest olejem ciężkim napędowym klasyfikowanym według kodu PCN 2710 00 69 9, co zdaniem organów stanowiło podstawę do ustalenia nowego wymiaru podatku importowego, opodatkowania tego towaru podatkiem akcyzowym oraz ustalenia prawidłowego wymiaru podatku od towarów i usług. Do wydania wyroku w składzie powiększonym /7/ doszło po uznaniu za zasadne wystąpienia składu trzech sędziów NSA o rozpoznanie sprawy przez skład siedmiu sędziów z uwagi na występujące w sprawie istotne wątpliwości prawne. Do Prezesa NSA postanowieniem z dnia 20 września 2002 r. wystąpił skład zwykły Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie III SA 435/02.

W postanowieniu tym wskazano, że uznane za istotne wątpliwości prawne związane są przede wszystkim z ustaleniem w jaki sposób powstawały w 1996 r. zobowiązania podatkowe w podatku od towarów i usług, podatku akcyzowym oraz podatku importowym. Czy powstawały one z dniem zaistnienia zdarzenia, z którym odpowiednia regulacja prawnomaterialna wiązała powstanie takiego zobowiązania? Czy też ich źródłem było dopiero doręczenie decyzji ustalającej wysokość takiego zobowiązania? Od rozstrzygnięcia tego zagadnienia zależy bowiem ustalenie charakteru zaskarżonych decyzji oraz kluczowa dla ich oceny kwestia czy w rozpatrywanych sprawach nastąpiło przedawnienie zobowiązań podatkowych, jak twierdzi skarżący, czy też zobowiązania nie wygasły i była podstawa do merytorycznego rozstrzygania spraw, jak podnosi organ podatkowy.

Strona 1/15
Inne orzeczenia o symbolu:
6110 Podatek od towarów i usług
Inne orzeczenia z hasłem:
Podatkowe postępowanie
Podatek od towarów i usług
Podatek akcyzowy
Podatki inne
Inne orzeczenia sądu:
Naczelny Sąd Administracyjny
Inne orzeczenia ze skargą na:
Izba Skarbowa