Dnia 25 maja 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA A. Kuba po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] lutego 2004 r. o sygn. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do żądania uzupełnienia decyzji postanawia: odrzucić skargę
W dniu [...] kwietnia 2004 r. M. K., za pośrednictwem Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki, złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z dnia [...] lutego 2004 r. o sygn. [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do żądania uzupełnienia decyzji organu z dnia [...] czerwca 1999 r. oraz [...] grudnia 2000 r.
Prezes Urzędu Regulacji Energetyki w nadesłanej do Sądu odpowiedzi na skargę wniósł o jej odrzucenie argumentując, iż w myśl przepisów ustawy - Prawo energetyczne, od postanowień wydanych przez Prezesa URE służy zażalenie do Sądu Okręgowego w [...]. Organ podniósł ponadto, iż pomimo prawidłowego pouczenia w zaskarżonym postanowienia odnośnie możliwości wniesienia zażalenia do sądu powszechnego, M. K. nie zaskarżył otrzymanego postanowienia Prezesa URE z dnia [...] lutego 2004 r.
W przedmiotowej sprawie należy zauważyć, że zgodnie z art. 30 ust. 1 i 2 oraz 4 ustawy z dnia 10 kwietnia 1997 r. Prawo energetyczne (tekst jednolity Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1504 z późn. zm.) do postępowania przed Prezesem URE stosuje się przepisy Kodeksu postępowania administracyjnego, z zastrzeżeniem, iż od decyzji oraz postanowień, na które służy stronie zażalenie, wydanych przez Prezesa URE strona może odwołać się do Sądu Okręgowego w [...] - sądu ochrony konkurencji i konsumentów. Jak stanowi art. 47955 w zw. z art. 47947 § 1 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. z 1964 r. nr 43 poz. 296 z późn. zm) zażalenie od postanowienia Prezesa URE wnosi się za jego pośrednictwem do sądu ochrony konkurencji i konsumentów, przy czym postępowanie toczy się według przepisów Kodeksu postępowania cywilnego o postępowaniu w sprawach gospodarczych (art. 30 ust. 2 ustawy - Prawo energetyczne).
W związku z faktem, iż ustawa - Prawo energetyczne oraz ustawa - Kodeks postępowania cywilnego wskazują jako sąd właściwy dla rozpatrzenia zażaleń od postanowień Prezesa URE sąd ochrony konkurencji i konsumentów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, mając na uwadze, że zgodnie z art. 58 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu, jeżeli sprawa nie należy do właściwości sądu administracyjnego, postanowił jak wyżej.