Wniosek w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską
Sentencja

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Jagielska po rozpoznaniu w dniu 22 stycznia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku D. T. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2007 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 476/07) oddalającego skargę D. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską postanawia odmówić przywrócenia terminu do wniesienia skargi kasacyjnej

Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości
Uzasadnienie strona 1/3

Postanowieniem z dnia 9 października 2007 r., sygn. akt VI SA/Wa 476/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę kasacyjną, wniesioną przez skarżącego D. T. od wyroku Wojewódzkiego Sądu

Administracyjnego w Warszawie z dnia 13 czerwca 2007 r. (sygn. akt. VI SA/Wa 476/07) oddalającego skargę D. T. na decyzję Ministra Sprawiedliwości z dnia [...] listopada 2006 r., nr [...] w przedmiocie ustalenia wyniku egzaminu konkursowego na aplikację radcowską.

Niniejsze postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 29 października 2007 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy k.

173).

W dniu 5 listopada 2007 r. reprezentująca skarżącego pełnomocnik, radca prawny D. M. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie, składając jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej. W uzasadnieniu wniosku pełnomocnik podniosła, iż okoliczności, jakie miały miejsce w okresie od 14 sierpnia 2007 r. do początków (pierwszy tydzień) września 2007 r. w pełni uzasadniają brak winy skarżącego w uchybieniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W treści wniosku pełnomocnik wskazała, iż w dniu 14 sierpnia 2007 r. Poczta dokonała powtórnego awizowania przesyłki poleconej zawierającej odpis wyroku z uzasadnieniem, wskazując na pozostawionym w skrzynce pocztowej awizo termin odbioru przesyłki "do dnia 22 sierpnia 2007 r." (akta sądowe k. 168). W związku z planowanym na okres od 15 sierpnia 2007 r. do 2 września 2007 r. urlopem zagranicznym, w dniu 15 sierpnia 2007 r. skarżący ustanowił pełnomocnika do odbioru awizowanej korespondencji w osobie pani M. S., udzielając jej pisemnego pełnomocnictwa (w aktach sprawy brak wskazanego dokumentu). Z załączonego do wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej oświadczenia pani M. S. (akta sądowe k. 169) wynika, iż około 20 sierpnia 2007 r. udała się na Pocztę z zamiarem odbioru przedmiotowej przesyłki, jednak spotkała się z odmową jej wydania z uwagi na to, że pełnomocnictwo nie było udzielone w formie aktu notarialnego. Po powrocie z urlopu skarżący podjął działania mające na celu ustalenie, kto był nadawcą przesyłki oraz kiedy i do kogo została ona zwrócona. Opierając się na uzyskanych z Poczty oraz Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie informacji (w aktach sprawy brak potwierdzenia działania skarżącego w powyższym zakresie) skarżący przyjął, iż dzień 23 sierpnia 2007 r., kiedy to przesyłka została zwrócona do Sądu, jest dniem w którym zapadł skutek doręczenia i od tej daty należy liczyć termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Z ostrożności procesowej, mając na względzie wskazaną na pozostawionym awizo datę odbioru do 22 sierpnia 2007 r. skarga kasacyjna została złożona w dniu 21 września 2007 r., to jest w dniu który stanowił 30 dzień liczony od daty wskazanej w awizo.

Strona 1/3
Inne orzeczenia o symbolu:
6171 Radcowie prawni i aplikanci radcowscy
Inne orzeczenia z hasłem:
Zawody prawnicze
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Minister Sprawiedliwości