Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] września 2006 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym za nieuzasadnione; postanawia: odrzucić skargę;
Pismem z dnia 6 listopada 2006 r. (data nadania pocztowego - karta 20 akt sądowych) pełnomocnik skarżącego złożył skargę na postanowienie Ministra Transportu z dnia [...] września 2006 r. nr [...]. W załączeniu zawarł wpis stały od skargi uiszczony w znakach opłaty sądowej.
Zgodnie z art. 219 §2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [(Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - dalej p.p.s.a.], opłatę sądową uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu.
Powołany przepis wyraźnie określa, w jaki sposób powinna być uiszczona opłata sądowa, jego treść jest jasna i nie wymaga żadnych zabiegów interpretacyjnych. Oczywiste więc jest, że uiszczenie opłaty nie może nastąpić w żadnej innej, nieprzewidzianej w tym przepisie formie - (tak m.in. w postanowieniu NSA z dnia 7 kwietnia 2004 r. sygn. FZ 28/04).
W związku z powyższym Sąd nie mógł uznać, że skarga została należycie opłacona i na podstawie art. 221 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.