Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania
Sentencja

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie: Joanna Kruszewska-Grońska po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. S. na postanowienie Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia ... maja 2015 r. nr ... w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a: odmówić skarżącemu K. S. przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Agencji Rynku Rolnego
Uzasadnienie strona 1/2

We wniosku o przyznanie prawa pomocy (złożonym na urzędowym formularzu PPF w dniu 27 czerwca 2016 r.) skarżący K. S. (reprezentowany przez adwokata D.S.) zażądał zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku podał, że dochody uzyskiwane z tytułu gospodarstwa rolnego (przekazanego mu przez ojca) w kwocie ok. 3.500 zł niemal w całości przeznaczane są na spłatę zobowiązań, w tym kredytu hipotecznego udzielonego skarżącemu w kwocie ok. 300.000 zł. Skarżący oświadczył, że prowadzi wspólne gospodarstwo domowe z rodzicami i bratem, który studiuje. Jako składniki majątku rodziny wymienił: dom o powierzchni 150 m kw i wartości 250.000 zł, nieruchomość rolną o łącznej powierzchni 8 ha (w tym 3 ha nieużytków i 4 ha 30-letniego lasu oraz grunty pod tunelami foliowymi i szklarnią) wraz z zabudowaniami o wartości ok. 2.000.000 zł, samochód dostawczy marki Fiat Ducato o wartości 15.000 zł, a także ciągnik rolniczy (rok produkcji 1988) o wartości 8.000 zł. Do zobowiązań i stałych wydatków skarżący zaliczył kredyty: w BGŻ (ok. 300.000 zł) i PKO BP (ok. 100.000 zł), opłaty za media i energię elektryczną - 300 zł miesięcznie, opłaty za gaz - 100 zł miesięcznie, opłaty za telefon i internet - ok. 200 zł miesięcznie, jak również koszty leczenia: ojca - ok. 600 zł miesięcznie i matki - ok. 100 zł miesięcznie. Natomiast jako źródła dochodów rodziny wskazał świadczenie emerytalne ojca w kwocie 1.900 zł netto miesięcznie oraz dochód z tytułu gospodarstwa rolnego w wysokości 2.900 zł miesięcznie.

Mając na uwadze, iż oświadczenia zawarte w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy były niewystarczające dla oceny rzeczywistej sytuacji majątkowej skarżącego, w wykonaniu zarządzenia starszego referendarza sądowego, pismem Sądu z dnia 22 lipca 2016 r., pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia w terminie 14 dni wniosku o przyznanie prawa pomocy poprzez przedstawienie następujących dokumentów:

a) aktualnego zaświadczenia z właściwego urzędu gminy o wysokości miesięcznych dochodów uzyskiwanych przez skarżącego z tytułu prowadzonego gospodarstwa rolnego,

b) dokumentu potwierdzającego wysokość świadczenia emerytalnego ojca skarżącego, np. ostatniej decyzji organu rentowego określającej wysokość tego świadczenia, ostatniego odcinka przekazu pocztowego lub wydruku z rachunku bankowego obejmującego przelew ww. świadczenia,

c) wyjaśnienia sytuacji finansowej matki skarżącego: w przypadku zatrudnienia - przedstawienie zaświadczenia pracodawcy wskazującego wysokość jej miesięcznego wynagrodzenia za pracę, a w sytuacji pozostawania bez pracy - oświadczenia, czy matka skarżącego figuruje w ewidencji osób bezrobotnych (w takim wypadku zobowiązano do przedłożenia aktualnego zaświadczenia z urzędu pracy potwierdzającego tę okoliczność),

d) oświadczenia o wysokości dopłat do gruntów rolnych bądź innej pomocy finansowej otrzymywanych z Agencji Rynku Rolnego lub Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa,

Strona 1/2
Inne orzeczenia o symbolu:
6559
Inne orzeczenia z hasłem:
Prawo pomocy
Inne orzeczenia sądu:
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Inne orzeczenia ze skargą na:
Prezes Agencji Rynku Rolnego