Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Mirosława Pindelska, Sędzia WSA - Jolanta Bożek (spr.), Sędzia NSA - Piotr Piszczek, Protokolant starszy specjalista - Sylwia Wojtkowska-Just, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi [...] Sp. jawna w [...] na decyzję Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej ze środków unijnych; postanawia: zawiesić postępowanie sądowe w trybie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Przedmiotem skargi "[...] Sp. j. w [...] jest decyzja Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia [...] lipca 2011 r. nr [...] w przedmiocie przyznania pomocy finansowej.
W dniu 18 października 2011 r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęło pismo Prezesa Agencji Rynku Rolnego z dnia 13 października 2011 r. wraz z uwierzytelnioną kopią aktu oskarżenia przeciwko D. L. właścicielowi skarżącej spółki "[...] (sygn. akt [...]). W uzasadnieniu pisma organ wyjaśnił, iż Prokurator Prokuratury Rejonowej [...] oskarżył D. L. o to, że w okresie od 1 czerwca 2010 r. do 20 września 2010 r. działając ze swoim synem Ł. L. wspólnie i w porozumieniu w celu uzyskania od Agencji Rynku Rolnego świadczeń pieniężnych w ramach realizacji programu "[...]" przedłożyli wnioski o przyznanie pomocy, do których załączyli przerobione i poświadczające nieprawdę dokumenty w postaci oświadczeń szkół podstawowych zwierające zawyżone ilości dostarczonych porcji owocowo-warzywnych, co miało istotne znaczenie dla wysokości otrzymanego wsparcia finansowego. Ze str. 2 aktu wynika, iż wniosek nr 42, będący przedmiotem niniejszego postępowania Spółka zawyżyła kwotę przyznanej pomocy o 10870,25 zł.
W trakcie rozprawy przed Wojewódzkim Sądem Administracyjny w Warszawie w dniu 21 listopada 2011 r. pełnomocnik organu poddał pod rozstrzygnięcie Sądu wniosek o zawieszenie postępowania w niniejszej sprawie do czasu zakończenia sprawy karnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) - dalej ustawy p.p.s.a. sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
W ocenie składu orzekającego rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy zależy od wyniku toczącego się postępowania karnego i ustalenia faktyczne dokonane w tym postępowaniu, będą miały wpływ na wynik kontroli legalności zaskarżonej w niniejszej sprawie decyzji Prezesa Agencji Rynku Rolnego. Ustalenia Sądu karnego jednoznacznie przesądzą czy Spółka posłużyła się sfałszowanymi dokumentami.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.