umorzyć postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej.
Naczelny Sąd Administracyjny przy udziale Wiesława Czerwińskiego, Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej delegowanego do Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie ze skargi Elektrowni "Ł." S.A. w Ł.-G. na decyzję Ministra Ochrony Środowiska, Zasobów Naturalnych i Leśnictwa z dnia 24 marca 1997 r. (...) w przedmiocie opłat za pobór wody po rozpoznaniu (...) wątpliwości prawnej przekazanej przez skład orzekający Naczelnego Sądu Administracyjnego postanowieniem z dnia 25 maja 1999 r. w sprawie IV SA 732/97, do wyjaśnienia w trybie art. 49 ust. 2 ustawy z dnia 11 maja 1995r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym /Dz.U. nr 74 poz. 368 ze zm./:
Czy przez zawarte w par. 9 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 1994 r. w sprawie opłat za szczególne korzystanie z wód i urządzeń wodnych /Dz.U. nr 140 poz. 773/ pojęcie wód kopalnianych należy rozumieć wyłącznie wody pochodzące z czynnych wyrobisk, czy też także te, które pozostały w wyrobiskach nieczynnych?
postanowił:
Skład orzekający postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2000 r. uchylił postanowienie z dnia 25 maja 1999 r. w przedmiocie wystąpienia o wyjaśnienie wątpliwości prawnej przez skład siedmiu sędziów w trybie art. 49 ust. 2 ustawy o NSA.
W tym stanie rzeczy postępowanie w przedmiocie wyjaśnienia przedstawionej wątpliwości prawnej należało umorzyć na podstawie art. 355 par. 1 Kpc w związku z art. 59 ustawy o NSA.