Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia NSA Wiesław Morys po rozpoznaniu w dniu 24 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. L. na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. w przedmiocie informacji publicznej postanawia: umorzyć postępowanie
Skarżący pismem z dnia [...] wniósł skargę na bezczynność Naczelnika Urzędu Celnego w C. polegającą na nieudzieleniu informacji publicznej dotyczącej przygotowanych do sprawozdawczości danych dotyczących rezultatu pracy tegoż organu w zakresie podatku akcyzowego z lat [...]-[...].
Pismem z dnia [...] P. L. cofnął skargę na bezczynność z uwagi na wydanie przez Naczelnika Urzędu Celnego w C. decyzji z dnia [...], od której wniósł odwołanie do organu wyższej instancji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 60 ustawy z dnia ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie skargi - co do zasady - wiąże sąd. Czynność ta podlega jednak kontroli sądu administracyjnego, bowiem sąd zobowiązany jest uznać ją za niedopuszczalną, jeśli stwierdzi, że zmierza ona do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Odnosząc się do treści powołanego przepisu Sąd ustalił, że nie zachodzi żadna z przesłanek ograniczających możliwość cofnięcia skargi. Podtrzymywanie skargi w sytuacji, gdy bezczynność organu ustała stałoby się bezprzedmiotowe. Dlatego też, w rozpatrywanej sprawie dopuszczalne było cofnięcie skargi przez skarżącego.
Skoro skarżący skutecznie cofnął skargę, to Sąd stosownie do postanowień art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a umorzył postępowanie.