Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia NSA Szczepan Prax Sędziowie Sędzia WSA Beata Kalaga - Gajewska Sędzia WSA Andrzej Matan (spr.) Protokolant Monika Rał po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 października 2014 r. sprawy ze skargi P. K. na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. w przedmiocie bezczynności w zakresie udostępnienia informacji publicznej postanawia: 1) umorzyć postępowanie; 2) zwrócić skarżącemu kwotę: 100 złotych (słownie: sto złotych 00/100) tytułem uiszczonego wpisu od skargi.
Pismem z dnia 14 lipca 2014 r. P.K., reprezentowany przez radcę prawnego T.K., wniósł skargę na bezczynność Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w K. polegającą na niezałatwieniu jego wniosku z dnia 2 czerwca 2014 r. o udostępnienie informacji publicznej, to jest kserokopii lub skanów protokołów kontroli sanitarnej (tematycznej lub interwencyjnej wraz z załącznikami, między innymi arkuszem oceny stanu sanitarnego zakładu żywienia zbiorowego) przeprowadzonej przez Powiatową Stację Sanitarno- Epidemiologiczną w K. od 2011 r. w A w K.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o oddalenie skargi zwracając uwagę, że przeprowadzone czynności wyjaśniające polegające na pełnym przeglądzie zawartości skrzynki e- mail Stacji nie potwierdziły by korespondencja będąca przedmiotem skargi kiedykolwiek dotarła do PSSE w K. Jednocześnie organ wyjaśnił, że żądana informacja została udostępniona stronie skarżącej w dniu 4 sierpnia 2014 r.
W piśmie procesowym datowanym na 10 października 2014 r. pełnomocnik skarżącego oświadczył, iż cofa powyższą skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje.
W myśl art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) - zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę i cofnięcie to wiąże Sąd. Jednakże cofnięcie skargi jest niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Treść pisma procesowego z dnia 10 października 2014 r. nie pozostawia wątpliwości co do tego, że intencją pełnomocnika skarżącego było cofnięcie skargi w niniejszej sprawie. Ponieważ przy tym nie zachodzą okoliczności przemawiające za uznaniem cofnięcia skargi za niedopuszczalne, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 tej ustawy.